“這不可能，我根本就沒有做過這樣的事，怎麽可能會有證人？”不等錢永誌反應過來其中含義，身在被告席的路子野就已經大喊出聲，情緒極為激動。

    “騙子，騙子！我跟你有仇嗎？為什麽要故意陷害我？”路子野一邊大喊，一邊從嚐試被告席中爬出來，旁邊站立的法警急忙將其按住。

    被告人的反抗頓時將全場情緒推到了頂點，法庭上聲音頓時嘈雜了起來，討論聲交頭接耳聲不絕入耳，聽的主審法官額頭青筋直蹦。最後還是他拿起木槌對著小鑼狠敲了好幾下，從“叮叮叮”的聲音變成了“鐺鐺鐺”的聲音，全場才肅靜下來。

    “肅靜，肅靜，既然控方已經找到了證人，為什麽沒有向法庭提前報備？”

    檢察官聽到法官提出的質疑後，麵容帶著幾分討好回答道“雖然這樣做不符合規矩，但實在是因為案情太過緊急的緣故才來不及申報。目擊證人是主動向我檢舉的，因此並沒有經過公安程序。這幾天我將大部分時間都用於核查證人的身份信息以及將對方證言與本案件串聯，因此有準備不當之處，還請包涵。”

    說完，吳良先是左手撫胸向審判席眾人致意，隨後向路子野的辯護律師致意。

    不需要言語解釋，路子野的辯護律師已經能感受到檢察官釋放的惡意。

    很顯然，原本案子的被害人並沒有親屬，因此對凶手的裁決按常理必須等到證據齊全後，或者等到案發三周後，再由檢察院提請訴訟。可現在路子野殺人案的審判完全沒有按照基本程序走，案發不到兩周，檢察院便急吼吼地對其提出訴訟，然後直接調出拘捕令抓人帶走。然後剛才對方又找出個臨時證人出來，沒有走過公安程序的那種。如果這種見證人真的存在，那麽他在案發後應該找警察，而不是找什麽檢察官啊。

    不出意外的話，那個檢察官提到的證人應該是假的。

    對麵那個吳良，真是人如其名。錢永誌在心裏暗暗想道。他很清楚這個檢察官沒有別的意思，所做的一切隻是為了最後能夠順利定罪。

    至於真相和公平，對這種小人而言，沒有任何價值。

    盡管錢永誌在受委托後已經對案情做過足夠多的功課，但麵對對方找人作偽證這種極其齷齪的行為，他並沒有什麽好的辦法解決。

    除非，能在事實與證人作出的偽證證言中找到漏洞，將其一舉推翻！

    不過在此之前，自己必須先占據主動位置才行。

    想到這裏，錢永誌起身發言道“法官先生，關於控方提出的有關證人一事已經浪費了大量時間，我提請直接進入標準流程。能否允許我提出對控方指控的質疑？”

    “當然，這是你的權力。”

    “檢察官，我對殺死死者的凶器存在疑問。另外，我在此能否請求當庭出示凶器？”錢永誌問道。

    “當然，這也是你的權力。傳法警，出示編號1的證物。”

    待凶器從物證盒中取出示眾後，所有在場人員都看清了那件所謂凶器的奇怪模樣——一隻沾了血漬的青銅材質鴿子模樣的器物。

    “在此我要提出我的質疑，根據檢查結果，這個青銅器質量足足有兩斤重。反觀被告人，他體格消瘦，你們看，他兩臂外觀一點肌肉都不存在，請問，被告是如何揮動這件青銅器的，他真的有力量將其揮起並一下砸死被害人嗎？”錢永誌繼續道。

    “反對！體格瘦弱並不代表完全沒法使用，凶手在殺人過程中，完全可以多砸幾次。先生，你提出的質疑完全沒有任何說服力。”檢察官吳良不慌不忙地回擊道。

    “是這樣麽，我手上的這張紙是死者的屍檢結果，上麵顯示被害人是被凶手一擊殺死的。也就是說，凶手並沒有如你所說多次向被害人施暴，檢察官先生，我想在你出庭之前，一定沒有認真通讀完全部材料吧。”

    錢永誌此言一出，全場嘩然，吳良自己則鬧了個大紅臉。自己被自己的話駁倒，放在任何一個人身上都會覺得尷尬。尤其是剛才辯方律師的回擊從側麵應證了自己準備不足的事實，這讓他如何不感到羞惱。

    吳良本以為這次案子還算簡單被告人是個孤兒，而且還未成年。本以為自己能挑個軟柿子捏，好給自己在官場上鋪路。沒想到對方請的律師居然不是法庭公派的，而且能力還相當不錯，居然讓自己鬧出笑話來。

    想到這裏，吳良覺得自己要說點什麽，逆轉自己在法庭眾人麵前的形象。仔細考量之後，吳良反駁道“對不起，案情緊急，是我準備不充分了。辯方律師提出的觀點很有道理，但實踐才是檢驗事務真理性的唯一標準，法官先生，我請求做一個小實驗當庭檢驗一番。”

    見到法官點頭默認後，吳良請出陪審團中一位體格纖細的女士。

    “小姐，不知你能否為大家演示一番，首先請你拿起這件青銅器為大家展示。”

    “我？”那位女士神色充斥著驚訝，雖然對觸碰一件殺人凶器有著本能的排斥感，但她還是把那件青銅鴿子拿了起來，舉過了頭頂。

    “是有點沉，不過我將它舉起來還是比較輕鬆的。”

    “很好，現在能否請你拿著它做出揮擊的動作，模擬凶手殺人的情景？”吳良繼續開口引導。

    那位女士略微蹙眉，對吳良之言有所不滿，不過還是拿著那件青銅鴿子單手橫掃了一下。

    “是這樣嗎？”

    “對，就是這樣，小姐，請問你感受如何。”

    “揮動時不是很輕鬆，但也沒那麽難做到。”那位女士回答道。

    “很好，請這位美麗的小姐回座。剛才的演示結果很明確，被告人可以揮動凶器，至於能否隻憑一擊殺死被害人，那就是跟概率學有關的問題了。”吳良麵色從容地回答剛才辯方律師的質疑。

    “反對！根據屍檢結果，被害人所受傷害深可見骨，這根本不是概率的問題，沒有足夠的力量重敲的話，根本造不成那樣的傷口！”錢永誌立刻起立反駁道。

    “反對無效，關於這方麵的反駁說服力並不足夠，請提出其他質疑。”法官麵無表情，法槌在小鑼上一敲，宣告此話題的結束。

    。