大多數朝臣，尤其是士人出身的朝臣，天然親近黨人，他們不斷找機會為黨人說話，被劉宏遴選出的這九位清流派大臣也不例外。

    能得到天子主動過問黨人的機會不容易，他們一個個都開始踴躍發言。

    “所謂黨人不過是宦黨為了排除異己、打擊忠臣而羅織的名號而已，真正結黨的是宦官。”

    “被誣為黨人的都是海內飽有名望的清正之士，就因為他們反對宦黨，就遭到宦黨誣陷，還請陛下明察！”

    “黨人無一不心懷正義，可謂國家朝廷難得之人才，如今被禁錮終身，前途盡毀，其實是國家和朝廷的損失。”

    ……

    這些人說來說去，就是一個意思，黨人都是忠臣名士、國家棟梁，宦黨才是禍國殃民之輩，朝廷應該寬宥赦免黨人，並清除宦黨。

    劉宏耐心地聽完所有人的發言，表情一直平靜無波。

    所謂屁股決定腦袋，位置決定立場，這些大臣的態度，劉宏是有所預料，也能理解的，可是他心裏依然免不了失望。

    眼前這九位大臣，還是他從所有朝臣中精挑細選出來，相對中立且擁護皇權的，連他們都是這種態度，可見其他人是什麽情況。

    劉宏更加堅定了要打壓黨人的想法，不過還得緩緩圖之。

    現在能做的就是盡可能扭轉眼前這些擁皇派對黨人的固有印象。

    這些心向皇權的清流派大臣如果能緊跟他的步伐，對劉宏掌控朝堂局勢有著至關重要的好處。

    “卿等的意思朕已然知曉，現在朕談談朕對黨人的看法。”

    劉宏一句話將所有人的目光都吸引了過來。

    “宦黨也好，士黨也罷，歸根結底就在一個‘黨’字上。

    不論諸卿是否認可，黨人已經有了事實上的結黨之舉，朝野盛傳的‘三君’‘八俊’‘八顧’等名號即是明證。

    如今的朝廷運轉不靈，亂象頻出，正是多年的黨爭所造成的。

    依朕看，士黨與宦黨雖然立場不同，行為不同，可是對我大漢社稷的危害卻是一致的，甚至士黨的危害更勝一籌。”

    劉宏雙手下壓，製止了幾人想要辯解的舉動。

    “不要以為朕是受人蠱惑，信口胡言，朕雖然終日困守深宮，卻非耳目閉塞之人。

    宦黨與士黨有一個共同之處，那就是貪。

    宦黨貪財貪利，士黨貪名貪權。

    貪財貪利者攬權亂政，其固然可惡，而貪名貪權者更是可恨，他們以名望顯世，廣納門生黨羽，一旦為禍，輕者結黨爭權、朝廷動蕩，重則權霸朝綱、危及社稷。

    前有王莽，後有梁冀、竇武，皆是此類典型。”

    “這——”

    眾臣麵麵相覷，他們都沒想到天子竟然說出這樣的一番話來，雖然不想承認，卻知道劉宏的話有些道理，甚至是直指本質。

    可是，他們的士人出身及一直以來的固有觀念，還是讓他們不自覺地對這樣的論調產生著抵製情緒。

    司空陳耽一向剛直，他忍不住反駁道

    “臣以為陛下所言有失偏頗。

    自孝順帝朝以來，宦官就蒙蔽天子，結黨為禍，橫行不法，致使忠臣報國無門，朝廷烏煙瘴氣。

    這才有清流名士奮起，與宦黨相抗，其目的不過是為了驅除奸佞，肅清朝綱而已。

    而故竇大將軍以經學著世，德高望重，輔政有功，且以身殉國，怎能與王莽這等亂臣賊子相提並論？”

    “是麽？”劉宏語氣淡然，“眾卿是不是也認為，朕就應閉目塞聽、垂拱而治，做個泥偶天子，將這大漢天下交於諸位所言的德望名士總攬，方是明君之所為？”

    一言而出，眾臣冷汗津津，雖然不少士人心中還真是這想法，可也不能給挑破明說，尤其是出自天子之口。

    他們齊齊伏身解釋“陛下，臣等——”

    不待他們說完，劉宏就截斷話頭

    “此前，朕寫了一首詩，司空不妨看看。”

    劉宏說著，從案上拿起一頁帛書，甩給陳耽。

    陳耽起身，順勢拂去額前的細汗，然後疑惑地拿起帛書，打開一看，隻見上麵寫著

    “周公恐懼流言日，

    王莽謙恭未篡時。

    向使當初身便死，

    一生真偽複誰知？”

    陳耽一時沉吟不語。

    “諸卿不妨都看看。”劉宏又道。

    其餘人早就好奇不已，聽劉宏這麽說，當即湊了過去，拿起帛書依次傳閱。

    待所有人都看完後，劉宏道

    “朕知諸卿都痛恨宦黨之作為，進而同情同樣想要鏟除宦黨的竇武，以為竇武與卿等誌同道合。

    卿等出於公心，竇武亦如此麽？

    朕看不見得。

    昔日先帝在時，竇武謙恭廉潔，納士養望，博得‘三君’之名。

    待先帝駕崩，竇武原形畢露，他欺朕年幼，開始專權攬政，自領大將軍不說，一日間竟將其兄弟子侄五人封侯，權傾朝野，可見其當初所為不過是沽名釣譽、虛偽養望而已；

    更別提之後竇武借翦除宦黨之名，煽動太學生，節製禁軍，妄圖兵諫之事。

    其如此狂悖放肆，豈是忠臣之所為？

    其欲調兵行險之時，將朕置於何地？

    可有想過刀兵之間，朕亦有傾覆之危？

    還是說其本就有將朕與宦官一網打盡之心？

    此可是先賢周公之所為？

    若當初竇武果真成事，焉知其不會如梁冀般欺君罔上，禍亂朝綱？

    又焉知其不會如王莽般廢朕自立，改朝換代？

    其逼得朕不得不托庇於宦官而自保之時，汝等可想過其是何居心？”

    麵對劉宏連續的詰問，眾臣隻能默然無語。

    即使他們心中依然持保留意見，卻沒人敢多說一句。

    雖然劉宏的話是基於假設，有些耍無賴，可是王莽、梁冀在前，誰也不能說竇武就沒有同樣的可能性。

    因為從天子的角度來看，竇武作為權臣的黑點是洗不掉的，隻能說任何皇帝都不太會容忍權臣的存在。

    天子作為親身經曆者，更是親自下旨誅殺了竇武，又怎能推翻自己先前的決斷，為竇武平反？

    劉宏才不管這些人怎麽想，他否定竇武除了表達作為皇帝的立場之外，也是為了給黨人定性。

    竇武身為黨人“三君”之一，是當之無愧的黨人領袖，如果他的清忠之名站不住腳，那黨人還用說嗎？

    劉宏當然也清楚，曆經兩次重大的黨錮之禍，被殺、流放、禁錮的士人中，不乏被冤枉和誣陷者。

    可劉宏絕不會因此而給黨人翻案，最多以後逐漸解除對無辜者的禁錮。

    黨錮事件發生的原因是什麽，劉宏可清楚的很，絕不僅僅是宦黨與士人之間的朝堂之爭。

    無論是前朝桓帝還是原主靈帝，都支持宦黨，同意禁錮黨人，為何？

    是因為他們都是昏君，都被宦官蠱惑了嗎？

    不是！

    

    

    。