對於本書，我設定為故事主線而非人物主線，就是希望表達一個完整而情節豐富的故事。所以在寫作手法上，會嚐試運用不同的敘事角度，鏡頭式描寫，甚至意識流的寫法來構架這個故事。

    曆史向的小說，人物多、支線多、考據多，若非寫作技巧嫻熟，很難能寫出一本構思嚴謹又兼具閱讀性的優秀作品。從我已呈現出來的章節來看，寫作技巧還是顯得很青澀，需要再加強寫作訓練。

    我為什麽會選擇以故事為主線的創作而非人物，隻能說個人訴求點不同。其實之前有考慮過寫秦良玉，但自認為積澱還不夠，寫不出忠貞侯的範，所以不敢冒然下筆。或許到了某一天，或者某一階段，還是會考慮寫，畢竟她是我心中大明女性的一個代表。

    所以就憑空想象了一個女性角色，鄔闌。這個角色來源與我的一個情結，也就是為什麽會有‘囉嗦的前四章’存在。

    我從崇禎上吊那天開始寫起，看似跟整部小說完全沒有關係，其實不然。對於崇禎這個皇帝，我是有好感的，基於他作為一個皇帝所具有的女性觀。封建時代的皇帝，這尤其難能可貴。

    他任用女官，並非隻局限與內廷，其實終明一代，服務與內廷的優秀女官一直都有，以才華貨與帝王，而非爭寵後宮，隻是關於她們的記錄太少了。

    他封秦良玉為忠貞侯，寫詩讚道由來巾幗甘心受，何必將軍是丈夫。世間多少奇男子，誰肯沙場萬裏行。他直接表達了對女性的態度在建功立業方麵，女性一樣不輸男子。

    一個皇帝能衝破‘女不言政、女不幹政’的封建藩籬，這本身就值得點讚。

    還有同時代的畢著，‘稟異姿，幼工文翰，兼能挽一石弓，善擊劍。其父守薊邱，攖城據賊，力竭戰死……而一軍突入，賊駭如天下，驚愕失措。著手刃其渠，握首級號於眾曰敢抗王師者，有如此首！賊乃潰，輒焚其營，追殺無算，賊竟平。時年甫二十也……’

    隻可惜沒等到畢著的封侯拜將，大明就亡了。

    本書還有一個虛構的明代皇帝，他身上同樣具有崇禎那樣的女性觀，他與女主的關係是伯樂與良馬，他不拘一格提拔女主，任用她為官，給她機會到基層曆練，並且參與國家的經濟改革建設……雖然不是秦良玉、畢著那樣的從軍報國，但她又何嚐不是另一種方式的建功立業，報效祖國？

    說了寫作，說了角色，再說說書本身吧，這本書目前來看成績不好，其實我有檢查過大綱，故事是完整的，邏輯是自洽的，情節也有跌宕起伏，爽點也很爽，至於為何成績不好，我控製不了，但我並不想改動。

    對於女性主角的曆史文，若是寫成家國情懷的，也能出彩，隻是本書設定背景是和平年代的改革，沒有宏大的場麵，沒有自帶光環的曆史人物襯托。情懷隻來自一個個普通的小人物，也許有一些溫情脈脈，卻不是一篇宏偉的史詩。

    我之所以不想做任何改動，因為很喜歡這個設定。

    空了再聊聊劇情。

    。