身披龍袍，聲如豺狼的王莽，對於自己這一生的事跡，並不後悔。

    隻是不甘心，不承認他辛辛苦苦建立的“新朝”，十幾載亡國。

    更不願相信，天道有輪回，位高權重的他，靠篡位奪了人家的劉姓漢代江山，又有劉秀迅速崛起稱帝，一掃九州，重新建立強大的漢王朝。

    日後下九泉。

    他有何顏麵，去麵對那一位位前朝漢帝？

    “晚輩覺得，你一生犯了三大錯，否則的話，不至於淪落如今下場。”林楓說話。

    “哪三錯？”王莽麵如死灰，就連瞳孔裏的光，也是寫滿絕望。

    對於這三個錯。

    收看節目的觀眾們，也在第一時間，於網絡上發飆自己的看法。

    “王莽其實就是盲目崇古，而早期文明的製度確實看起來和現在有很多相似之處，但本質上有很大差別。”

    “王莽的外交也是失敗，上任後改換匈奴印璽，印文改匈奴為恭奴，改璽為章，刻意降低匈奴的地位，抬高自己；而且還出現了使者毀壞匈奴原漢朝印璽，導致匈奴積怨，給後來的邊患埋下禍根。”

    “說實話，我第一次看到王莽搞共有理論根本不是從什麽網文上看的，有智者是這麽評論的；正如希臘民主政治，是一個黑暗時代的光輝，雖然它也雜斥著糟粕，我們難道該忽視嗎。關於托古還複古，都有客觀說法。”

    “遊標卡尺算什麽啊，秦朝的工藝就達到了那種水平了，秦朝出土的弓箭頭大小誤差不超過幾毫米。遊標卡尺是典型的測量裝置，而且那個隻是外形像而已，根本就不是現代的遊標卡尺”

    “王莽的政策有一項有利於解放和發展生產力嗎？有一項有利於消滅剝削和消除兩極分化嗎？”

    “絕對沒有，他的改革充滿了對朝廷權力的無限崇拜，從頭到尾都是為一己私利不顧任何經濟、社會規律的蠻幹，無視百姓疾苦死活。對於這樣一個連一點愛民之心都沒有的人，說他有任何公有主義色彩都是褻瀆！”

    “每個時代，都有他的巨響，王莽也是如此。”

    “對啊，我們不能用今天的目光，站在2000年後的立場，去惡言相向吧？”

    ……

    鏡頭裏。

    林楓所謂的“三大錯”，不是批判語氣，而是一種好友般相勸的姿態。

    沒有紅臉，沒有急眼，平平淡淡說著一件事。

    王莽究竟錯在哪了？

    也許他自己知曉一切，可局勢如此，他已經無法逆轉了。

    唯有空悲歎吧！

    王莽的第一個錯誤。

    是最關鍵的，那就是變革時機錯誤。

    王莽的改革是從什麽時候開始的呢？

    公元8年，也就是王莽篡漢的那一年。

    可以說是，王莽的屁股還沒把皇帝寶座坐熱就開始改革了。為什麽說這不是推行改革的好時機呢？

    因為進行大規模的改革必須具備兩個前提條件。

    其一，統治力量要比較強大。

    而當時，行政體係沒有執行力，在地方上對豪強地主軟弱無力，在朝廷中央對皇親國戚更是沒有辦法，而且內部還極其千瘡百孔啊。

    其二，社會矛盾還沒有激化。

    因為改革本身就會激化矛盾，一些原本隱藏的矛盾會暴露出來，如果當時社會矛盾已經非常尖銳，那麽再進行大規模的改革就可能引發動亂。

    而當時，一方麵在統治階級內部，反王莽的勢力很強，與王莽集團的衝突很激烈；另一方麵階級矛盾很尖銳，農民起義此起彼伏。

    王莽在這個時候選擇改革，就好比把一個已經極其虛弱的病人放上手術台進行大手術，風險極大。

    有人問了，那你說他這個時候不改革，他應該做什麽？

    林楓表示，王莽最少要做三件事。

    一是削弱貴戚豪強的力量。

    二是整頓吏治，強化政府的力量，要反貪瀆。

    三是減輕稅賦，緩和階級矛盾，等到國家元氣有所恢複再進行製度上的大改革。

    ……

    聽完這第一錯，王莽一副回憶往昔的思考表情。

    一杯茶水下肚。

    他才說道，“一切已經物是人非，當年朕要是看透了，不至於如此下場。”

    言外之意。

    有些事情，不去真的做，變不清楚究竟是對是錯。

    一路走來。

    現在王莽才真正看清，自己的路是錯的。

    可惜已經沒有回頭路了。

    林楓道，“晚輩觀點，也不過是站在後來人的角度而已。”

    王莽道，“年輕人，你作為局外人，能看清此局，已經非一般人了。”

    “朕的第二錯呢？”

    林楓說道，“變革方向錯了。”

    王莽改革的指導思想是恢複儒家所言的先王時代的王道。

    說白了，也就是把上古時代的種種具體製度加以恢複。

    王莽提出的改革，幾乎全部能在儒家經典上找到依據，而且是嚴格執行。

    比如說，王莽土地國有，每戶八人分九百畝，這個理論依據在哪兒呢？

    《孟子》裏說“方裏而井，井九百畝。其中為公田，八家皆私百畝，同養公田。”

    這不就是八家分九百畝嗎？

    再比如實行五均，依據在哪兒呢？據《漢書·食貨誌》的記載，說《樂語》裏講到：

    “天子取諸侯之土以立五均，則市無二賈，四民常均”。

    可以說，“複古”是王莽變革的核心理念。

    然而，曆史是進步的。

    王莽把被曆史淘汰的東西恢複起來，那就是開曆史的倒車，違反了事物發展的基本規律。

    說完後。

    林楓又開口道，“當然，將任何一個後世的普通人，放在前輩你的寶座上，他們或許沒有你做得好。”

    王莽苦笑道，“年輕人，你是在讚朕嗎？”

    林楓道，“前輩，2000年後，曆史書上，依舊有你濃彩重墨的一筆，人們每每談到兩代大漢朝，始終都繞不過你的新朝，你也算青史留名了。”

    隻是這名聲，不太好聽罷了。

    王莽道，“還有最後一錯呢？”

    林楓道，“晚輩真要實話實說？”

    王莽點頭，說道，“再有一年世間，朕就要身首異處，有何說不得呢？”

    對於這第三錯。

    觀眾們也是瞪大眼睛，仔細聆聽，生怕錯過任何細節。

    林楓開口了，說王莽所指定的一係列改革方案，幾乎都是錯誤。

    完完全全的否認了。

    可想而知，這有多打擊王莽的信心？

    他現在滿臉頹廢，本身也沒有多少信心了吧？

    什麽是方案。

    也就是具體實施的政策內容。

    其一，目標不對。當時，私有經營、商品經濟已經發展起來了，封建製度已經建立起來了，王莽想退回到奴隸製度下的國有製去，怎麽可能？

    其二，步驟不對，沒有哪個改革是一步到位的，一定是一步一步來，王莽的變革整個就沒有過渡階段，一下子就規定，八個人、九百畝，奴婢，說不能賣，就不能賣；想一步千裏，哪有不失敗的？

    反觀後來光武帝劉秀，每次都是改一小點，慢慢推進，成果非常顯著。

    其三，推進的方法不對，推動變革，是一項很有技術含量的工作，必須想辦法化解矛盾，要曉之以理、動之以情、誘之以利、逼之以罰。

    而王莽呢？隻知道揮著大棒蠻幹。

    最後，依靠的力量也不對。

    王莽改革依靠什麽人呢？一靠朝廷。本來改革也的確主要靠政府，但看看他朝廷裏的古代官員，幾乎都是貴戚豪強，這不是與虎謀皮嗎？二靠富商大賈。比如六筦就是依靠大商人來推行的。

    靠這些人來推行改革的結果，就是這些人利用政策巧取豪奪，不覆滅就沒有天理了！

    總的來說。

    王莽的改革不僅沒有取得任何成果，反而激化了各種大大小小的矛盾。

    這一係列引發混亂的弊政和王莽在對外政策上的胡來，不但老百姓揭竿而起了，就連知識分子、地方豪族等也開始起來反王莽了。

    他本人身首異處。

    也就不意外了。

    “年輕人，你來自2000年後，站在那個後世看問題，依你看來，朕如今，還有翻盤的可能嗎？”

    王莽忽然開口詢問。

    這一問，也是讓林楓表情愣住，他沒有料到，事到如今，王莽還想著翻盤。

    看著王莽一臉希冀的表情。

    林楓心裏表示，他也沒有想過啊！

    沒辦法。

    他將“王莽如何翻盤”的難題，通過身上“追溯係統”，發布到直播平台上。

    所謂一千個人眼中便有一千個哈姆雷特。

    集思廣益，也許有人能給出，王莽內心深處，所需要的那個答案吧！

    真的能嗎？

    反正一時間。

    關於；王莽該怎麽做才能保證自己不死並且新朝延續？

    並沒有幾人發表觀點。

    “王哥，你對麵有個恐怖如斯的…大魔導師劉秀啊，人家在公元25年就稱帝，我感覺，你真鬥不過位麵之子。”

    有觀眾很無奈發聲。<101nove.comle>（www.101novel.com）