這本書我寫得很忐忑，每一章都要查很多資料，還揪出來了很多史書上的明顯錯很多時候我不是不想多更新，是真的寫不完，雖然我知道要寫什
    我要保證能把盡量真實的曆史大勢還原，而不是照抄史書，經常腦闊史料是真的不能囫圇吞棗一樣搬來就
    比如說根據現代史學泰鬥嚴耕望老先生多番考證的結果，夔州人口起碼是食貨誌記載的五倍以
    很顯然史官受限於時代局限，忽略了流動人口對於經濟的影響力，對於商品經濟的理解也很淺
    史書上夔州是不毛之地，人口不過一萬但嚴老先生綜合其他史料靠著，僅府城戶口便超過了一萬
    那裏是西南除了成都以外有數的大都會，川東在封建時期持續時間很久的經濟文化中
    再比如說開元末期的唐朝財政其實就已然處於崩潰狀況，是依靠“拆牆”的模式，通過中央少調撥甚至不調撥款項給地方，讓地方多承擔財政壓力，以此來實現財政的收支平
    當時的情況，已經窘迫到有些地方驛站，官府無力經營，不得不被迫轉包強行攤派）給地方大然後當地哪個大戶接了就會很快傾家蕩產，經常有人舉家逃亡躲避攤
    近些年出土史料裏麵都有詳細記載，這些史書是不會直接寫出來
    前十萬字，裏麵或許簡簡單單的一句話，都是我辛勞很久的成
    第一幕的劇情半遮半掩，實際上主題就是關於唐庭關於稅收貨幣化，關於調整租庸調的一個嚐類似操作，曆史上是在李林甫掌控下鋪開的，但半途而廢
    由關稅的爭奪，引出李隆基的窮奢極欲，引出長安位置的偏頗，引出關中與河北的係統性矛
    這是第一幕，也是開元末年的曆史大
    我集中說的都是這些曆史脈絡，而不是什麽李隆基殺三子啊，立李亨為新太子啊，李林甫上位趕走張九齡導致朝政墮落啊之類
    這些都是表象，讀者老爺們都知道，我就不想再以這個作為主線背景來寫，都是寫爛了
    我要是著重寫這個，那就好像是殺了這些人，唐朝就會千秋萬代一如果按這樣寫，我一天能更新一萬五，根本不會腦闊
    上本書，我在寫的時候，關注比較多的，是曆史的“劇情”，是整個大背景的故事走因為上本書很多讀者連基本故事背景都不了不得已而為
    而這本書，大家多多少少都知道一我的著眼點，便在於曆史的底層脈
    盡量還原開元天寶年間唐朝真實的社會、經濟、政治、人文形不僅限於長安
    研究唐代經濟的古代人，常常忽略了一個現代人很容易察覺的問題：他們在算經濟賬的時候，隻算國家總量，而不算經濟運轉的速
    隻計算錢幣的發行量，而不去管它的流通速度與流通領
    隻站在國家層麵去查看國家經濟是否健康，而不在乎社會基層的穩定我沒有借古諷今，不要關聯現代謝謝
    很多時候評判的標準不同，會得出截然相反的結
    比如說唐庭在河北的各地府庫就是滿的，一直都是滿的，包括安祿山造反之前都是如此，從來沒有說缺軍糧之類的事
    這樣就會造成一種社會很穩定很富足的錯
    但如果以此來說明河北財政狀況優秀，民生狀況就良好，天寶時期大唐天下無敵，都是邊將故意搞事情，才會爆發安史之亂，鬧得民不聊
    那這就是非常錯誤的觀點
    世界上每個國家為了自己的糧食安全，同樣會建立了很多大型糧倉，這些糧倉常常都是滿
    打比方說現在作者我本人就是在唐朝開元時期，而且窮得揭不開鍋，沒錢吃飯那請問我可以去官府的糧倉討飯吃麽？糧倉的工作人員就應該打開糧倉讓我吃麽？
    答案應該不言自明吧？
    官府是官府的，民間是民間
    在“盛世”裏麵寫亂世跡象，這本書我想應該是沒有同類作品的，包括我自己寫過的兩本這對我而言是一個全新挑
    我盡量把故事說得明白，在大勢裏麵講伏筆講變化，而不去糾結一些小細也盡量不去寫一些現代人自以為是的東西，妄圖可以逆轉劣勢的腦殘劇
    這種能不寫，就一定不會
    比如說以為自己口才好，以為自己心細如塵，抓到對手的一點小辮子，就可以去跟李隆基講道理，跟李林甫去講條件說服對方如何如
    讓本來被罷官的人可以免於罷官，可以把李林甫身邊的那些爪牙玩弄於鼓
    以為掌握了一點信息優勢，就能翻盤絕
    這一類的故事，不會出現的書裏麵，一章都不會很多小事，都隻是大勢的導火索，無論怎麽擺弄引信，隻要沒能力拆炸彈，那麽不可能改變任何事情，一點都不
    我所知道的絕大多數的古代故事，其實都沒有那麽複雜的套路，因為在信息傳遞不暢的古代，真的很難演出
    越複雜的套路，失敗的可能性越
    比如說劇情背景的史實裏麵，嚴挺之幫犯人求情，然後被李林甫拖下借此，張九齡也被嚴挺之拖下水，最後被罷
    整件事複雜麽？
    幹掉了一個大唐名相，一個中書侍郎的大事件，真就這麽簡單？
    很遺憾，真的不複雜，這個事情本身就是如此簡單，複雜的是它背後的博弈與選
    李林甫的人隨便查一查就查到了嚴挺之做過什麽，都是用的官府渠道，也沒有那麽多的私人間諜啊，保密啊，反偵察
    更沒有什麽隱瞞之後被拆穿，然後再反殺，智鬥五十回合後如何如何的套什麽都沒有，甚至去找李隆基告狀，都是一錘定
    限於古代的客觀條件，也無法實施那麽多套越是複雜的陰謀，失敗的可能性越
    就算真有，在權力麵前，什麽也不
    清代江南“刺馬案”也不複雜，陌生人上去一刀就解決
    唐代藩鎮刺殺宰相武元衡案，也是手起刀落，而且朝廷一查就知道是誰派的，這件事在政治上也沒有產生謀劃者需要的效
    這些曆史上真實發生故事很難看，沒有那麽多波折，但也沒辦法，因為這就是事實我不能打著“藝術源於生活高於生活”的幌子胡編亂造一出
    我這本書的風格，不可能想出那些天馬行空，又幼稚得想扣腳指頭的“複雜劇情我能寫，但不能寫在這本書裏
    或許下本書會有吧，誰知道
    唐代的官員，可以狎妓，也可以權鬥，甚至還可以栽贓陷害耍套
    但是，他們也是要做事的，要做正經事，要做工作，要政不是說整天想著今天搞這個明天搞那
    就好像書友群裏麵有讀者說的：為什麽現代都市劇裏麵的人，好像除了整天談戀愛以外，就什麽事情都不做了！
    回家了是談戀愛，工作也是談戀愛，上學也是談戀愛，出差也是談戀其他的東西，全部淡化了，消失了，看不到了，模糊
    換到曆史文裏麵，這些官員們整天權鬥，不談他們做了什麽事情，這不就跟都市劇裏麵的人隻會談戀愛一樣麽？
    換一個詞而
    不說別的，就說李林
    李林甫口蜜腹劍不假，但他絕大部分時間，都是在處理政務，而不是挖空心思對付政治對
    為李隆基搞錢是一件很消耗腦力與體力的事情，風險還不小，這位皇帝的胃口是很大的，伺候他不容
    堂堂宰輔，難道所有精力都在搞死競爭對手上麵麽？曆史書上這麽寫，可不能想當然就照搬
    這裏有別於“戀愛腦”的腦子，我姑且稱之為“權術腦也就是除了爭權奪利以外，沒有任何事情是值得這個人注意
    我很怕那種“權術腦”的故
    按“權術腦”的故事邏輯去寫，主角就應該投靠皇帝，投靠權臣，又拉又然後無視客觀規律，奪取軍權安史之亂後當節度使，再雄霸一
    接下來就是剪除對手建國，一步步再創一個新的，不叫大唐的“大唐
    我沒法按我的思路寫那樣的故事，老實說，類似書我看第一卷就知道結尾寫什我都看不下去的書，還能寫給你們看麽？
    唐代是沒有法治的，也沒有地方可以講道理，講是非曲這些在權貴那裏，不重權就是法，法就代表著權，跟大魚吃小魚一
    唐代哪裏有什麽司法？哪裏有什麽公正可言？
    如果寫了，我自己都覺得可笑，不敢發出來丟
    主角如果弱小，可以施展的“權術”實際上是非常有限在權力麵前，所謂的來自現代的技巧，很蒼白很無
    就像是你寫了一份慷慨激昂的狀紙，人家看都不看，直接扔垃圾桶以後宣
    就是這麽簡單直接，而且不加掩
    那時候長安有資格指鹿為馬的人，並不僅限於李林
    人數甚至不低於兩位
    與其想那麽多騷操作，主角還不如練一練吉他，看能不能取悅李隆基，從而進入梨
    以後，自然可以利用梨園子弟的身份做事，贏麵或許還更大一些，起碼符合當時的政治環
    不然就別想太多
    武周時期的營州之變十幾萬河北人，朝廷不讓殺，武懿宗依舊殺了一大堆，沒有經過任何手續，事後沒有受到任何懲
    李隆基殺三子，沒有任何刑部官員參與，甚至外朝就根本沒有介入，連裝點門麵步驟都沒有，而且牽連甚
    連指鹿為馬都懶得玩，真的說殺也就殺
    在絕對的權勢麵前，任何技巧都像是蜘蛛在編織蛛網，徒勞而
    如果權貴想殺你，哪怕你找到了很多證據證明自己無辜，也沒有用，那些東西跟紙糊的盾牌沒有兩
    要是我無視這些，寫那種扣人心弦又根本不可能在當時社會環境中存在的事情，就變成了披著曆史的皮寫自己妄想的故
    書或許可以很火，甚至可以很熱鬧，甚至可以賺得盆滿缽滿，但我沒有規劃這樣的劇情，也不打算去寫類似
    這本書絕不可能寫，下本書看情
    李林甫搞倒政敵，很多時候就一兩句話，外加背後的勢力引利用大勢，去解決掉政
    這些手段都是高效，簡潔，立竿見
    我會分析大勢，借助類似的手法，來表現該有的衝突，不會更多騷操作
    第一幕在下一章就會完結，馬上要拉開第二幕了，敬請期待
    這本書我是盡量用平實的語言，直接易懂的寫法來表述我想表達的東西，不會把一坨翔包裝得很好看，也不會使用一些故弄玄虛的寫法，把一些很無趣也沒什麽意思的老生常談講得神神叨
    我上本書的時候就在書友群裏麵說過，現在這本書不追求成績，我會按我自己的設想去
    用時間來給我現在這本書正名，這就是我的期
    關於人物塑造的一些問題，既然之前有書友問起來了，我就集中解釋一
    第一：
    小方是小孩，這是必須如果是成年人，那就必須要提前做選擇，因為有能力的人是藏不住小方如果成年了，那現在是打算給李隆基當狗，還是當下一個安祿山？
    當狗，最後絕對死得很慘；不當，或許很快就會死，怎麽選？
    再說了，現在是開元24年，等到天寶年間炸彈爆炸的時候，小方已經要40歲了，以古代那個人均壽命和醫療條件，他還可以蹦躂多少年？
    他這個年齡再去追求什麽東西比如說掀翻李唐），是不是有點“老男孩”的味道？萬一七十歲一統天下，你們不覺得悲哀麽？
    第二：
    小方的性格問題，看過我上本書的書友都知道，劉都督的性格，情商都是一流如果我想塑造，可以再塑造一個童年版本的“劉都督
    現在的狂妄人設，是什麽意思，要結合小方的名字來少時了了，大未必佳，說多了就沒意思了，慢慢看書
    第三：
    為什麽要插入老方這個角色，為什麽他的性格這麽偏
    老方的原形，就是五代十國的張承業，他是本書的“半個主角也是內涵一些曆史爽文主角，認為殺掉安史之亂的叛將之後，就可以重鑄山
    我這本書的主題就是：曆史是回不去的，盛唐永遠不可能再現，隻能向前走出新妄圖重現盛唐，那是在開曆史的倒車，必定粉身碎
    中唐是在曆史的十字路口上，很多積攢百年的問題，是一定會爆發
    這是中華文明長久以來地理、人文、經濟甚至氣候因素的綜合作
    至於為什麽不可能回到盛唐從前的狀態，我書裏麵會一點點的揭露，現在已經寫出來的這十萬字，也可以看出很多名堂了吧？
    敬請期待第二幕吧，舞台是長
    今天我醞釀一下劇情，不雙更