朱由校搬出明太祖鞭殺朱亮祖父子的舊事，自然是為了恫嚇馮
    雖然明熹宗無法像明太祖那樣親自動手打殺內閣輔臣，但是晚明皇帝賜死閣臣的權力還是保留著
    曆史上馮銓的親家，崇禎朝的輔臣周延儒，就是在崇禎十六年被崇禎皇帝下旨賜死
    隻是周延儒被賜死前多了一個“致仕”的流程以存體麵，但這並不代表當上內閣輔臣就等於擁有免罪金牌
    鑒於馮銓在曆史上投降了滿清，朱由校滿以為他是個貪生怕死之人，定然經不得那麽一
    不料，馮銓卻將脖頸一梗，當即回道，“‘士可殺，不可辱’，皇上若要效仿太祖皇帝，隻管將鞭子拿來就是！如此傷摑臣麵，又豈非明君所為？”
    朱由校嗤笑一聲，暗道，喲！小丫頭片子還有兩幅麵孔呢！曆史上你剃發易服，喜迎清軍入關的時候怎麽沒像現在這樣有骨氣？
    “馮卿這就是孤陋寡聞了，昔年宋太祖時，盧多遜與趙普不協，一日，恰逢宋太祖改元乾德，二人偶同奏事，因宋太祖言此號從古未有，趙普從旁稱讚，然盧多遜卻道此為偽蜀年”
    “宋太祖聞之大驚，令人檢閱史書，不想果然如此，宋太祖因氣憤趙普學識不如盧多遜，當場便用蘸飽了黑墨的禦筆往趙普臉上塗抹而”
    “趙普時為宰相，在政敵麵前遭君父以墨塗臉，豈非奇恥大辱？然趙普卻經宿不敢洗麵，待翌日奏對，宋太祖方命其洗”
    “趙普乃小吏出身，曾有‘半部論語治天下’之論，在學術上自不及儒臣專精，而正因宋太祖常勸以讀書，至其晚年則手不釋卷，若按馮卿所言，宋太祖莫非也成了昏君不成？”
    馮銓見皇帝振振有詞，一時不由氣
    他知道皇帝愛看戲，每逢皇城東北的回龍觀海棠花開之時，皇帝都會駕幸此處，讓宦官們扮演唱
    有一次，皇帝還親自上場，在回龍觀旁的六角亭內自扮宋太祖，與管事牌子高永壽等人合演《雪夜訪普
    因此，馮銓對皇帝引用宋太祖故事並不奇怪，隻是拿趙普來類比他眼下處境，未免有偷換概念之
    於是馮銓再不與皇帝在此一節上糾纏，他冷笑兩聲，反唇相譏道，“皇上真是好不講道理，殺熊廷弼，明明出自皇上乾斷，臣不過順水推舟而”
    “臣於禦前袖出《遼東傳》，是因其書四十八回內有《馮布政父子奔逃》一節，有汙臣父名譽，故而臣不得不伸張一”
    “臣聽聞，去年熊廷弼臨刑前，是由刑部主事張時雍入獄傳旨，據說當時，張時雍見熊廷弼胸前掛一執袋，問是何”
    “熊廷弼答道，‘此謝恩疏也’，張時雍便反問道，‘公不讀《李斯傳》乎？囚安得上書’，熊廷弼怒道，‘此趙高語也”
    “倘或皇上當真覺得是因誤聽臣言而冤殺了熊廷弼，那麽為何不將熊廷弼死前奏疏頒示天下，為其平反呢？”
    “而皇上非但沒有這麽做，反而還下旨讓廠臣追抄其家產，使得熊廷弼的長子熊兆珪不堪受辱，憤而自”
    “聖人雲，‘父為子隱，子為父隱，直在其中矣’，倘或皇上想給熊廷弼留得一絲翻案之機，又如何會放任廠臣逼死熊兆珪？”
    “故而熊廷弼之死，本就出自聖意，臣秉承聖心，何來假竊威福之說，又何有擅權亂政之能？”
    朱由校怒極反笑，一舉手中銅尺，直直地指向馮銓的額頭，“好！好！——你問得好啊！你們‘父子相隱’，專就來對付朕這一個‘秦皇暴君’！”
    此言一出，連另外三位輔臣也慌了神，紛紛叩頭請皇帝息怒，畢竟熊廷弼、吳裕中之死，與他們也脫不了幹
    黃立極曾以“夜半片紙了當之”一語，企圖促使魏忠賢於半夜暗殺熊廷弼，而丁紹軾被吳裕中彈劾時，也曾力嗾魏忠賢，要將吳裕中削奪逮
    最後，還是明熹宗用一句“次輔於皇祖初起熊廷弼時，即首論廷弼，蓋已具先見之明，足征實心為國”為丁紹軾辯白，這才讓其脫
    吳裕中被杖斃後，丁紹軾便成了徹頭徹尾的閹黨，他雖然深感愧疚，認為吳裕中罪不至死，卻有口難
    此時丁紹軾見皇帝因熊廷弼一案再度大發雷霆，也唯恐此事再生波折，忙開口勸和道，“皇上，馮閣老確有苦衷，昔年張居正……”
    朱由校打斷道，“是張江陵，朕在天啟二年就已經給張居正平反了，丁卿不應直呼其”
    丁紹軾應了一聲，剛想再度續言，就被馮銓用一記冷笑將即到嘴邊的話給堵了回去，“昔年張江陵用‘考成法’自擅威福，其以六部製撫按，由六科糾六部，最終又經內閣總括其”
    “名為立限考事，以事責人，實為包藏禍心，排斥異己，當時內閣執掌天下銓政，張江陵更是將人事大權集於一身，其時相權之重，本朝罕儷，乃至部臣拱手受成，比於威君嚴”
    “然國之名器，君之所司，不可以假人，張江陵去世後，神宗皇帝為重奪人事大權，才將其抄家削籍，自此相權一蹶不振，內閣既不能得君，亦不敢侵六部之”
    “張江陵雖偏衷多忌，鉗製言官，威權震主，然其通識時變，勇於任事，乃臣等不及，然臣等如何不及？總是宰相無權，六部各行其私，無人管束，如家無家督，子弟奴仆皆為所欲為，安得不亂？”
    “內閣去權已有四十年之久，臣等既無事權，又如何約束六部？臣為閣臣不能得君，自然便隻得藉內廷之力以行聖意，皇上與其對臣等耳提麵命，倒不如將宰相之權還於閣”
    啟明趕忙蹭了蹭朱由校的大腿，出聲提醒道，「宿主，你可千萬別被馮銓給迷惑了，馮銓特意搬出張居正是為引發你的愧疚」
    「他這麽說，本質是倒打一耙，你斥責內閣偏幫外廷是合情合理的，馮銓一向奴顏媚骨，他故意激怒你，就是為了堂而皇之地說出‘還權內閣’的請」
    「宿主你好好搜索一下原主的記憶，看看明熹宗是花了多大力氣才徹底完成集權，將朝堂內外收拾得幹幹淨淨，一切都唯他馬首是瞻」
    「崇禎皇帝之所以會‘撫髀思江陵，而後知得庸相百，不若得救時相一也’，是因為他沒有係統輔助，而宿主你是有達成係統任務的終極目標」
    「咱們的目標是‘民主’，是真正地還政與民，現在咱們還在集中力量對付滿清的第一階段，你可不能就這麽放權」
    「再退一步講，即使宿主你想放權，放權給張居正這樣的能相，尚且有可商榷之處，但若是放權給馮銓這樣的佞臣漢奸，那你可真是昏了頭」
    朱由校揚唇一笑，用尺頭的末端戳了戳馮銓臉上的腫痕，“馮卿如何不能得君？如今內閣擬票，又並非首輔獨”
    “天啟四年會推晉撫時，魏廣微便已獻‘分票’之策，馮卿若願以赤誠之心得君，即使外廷有所異議，馮卿也大可以堅持己見”
    天啟年間的“內閣分票製”，是相對於從正統朝至萬曆朝的“首輔秉筆製”而言
    終明一朝，票擬製度在權力運作機製中還是完全受到皇權的牽製的，一旦票擬內容不符合皇帝的意思，就會被“留中”和“改票
    所謂“留中”，就是奏章不下發，不做處理，所謂“改票”，就是對票擬內容加以刪改或徑直另做內批，發出“中旨
    在首輔秉筆製下，內閣輔臣在名義上同進共退，無論是“票擬”還是“聯名公揭”，都由首輔執筆，代表了內閣內部的一致意
    憑此製度，內閣往往能夠一定程度上對皇帝施加政治壓力，並防止宦官借批紅之權專擅朝
    畢竟天子礙於聲譽，即使擁有改票的權力，在某些事情上，也不願明發聖旨，給自己留下專斷剛愎的惡
    因此在天啟朝之前，如果閣臣與皇帝的意誌相衝突，但凡內閣形成了統一意見，皇帝也是無可奈何的，譬如明神宗就寧願消極“留中”，也不願直接“改票
    這一現象在天啟初年的東林內閣中尤為突出，當時葉向高麵對暗流湧動的政局，早有退隱之心，而次輔韓爌、三輔朱國禎卻極力挽留，合力擁戴葉向高主持大
    葉向高每次閉門請辭，都被代行秉筆之權的次輔韓爌駁回，為的就是不讓內閣秉筆權落入非東林黨人之
    然而，閣臣之間太過團結，便易使君主產生威脅感，進而疏離內
    明熹宗即位後，便利用與東林黨反目成仇的魏廣微來分割內閣的票擬之
    魏廣微與魏忠賢是同鄉，後與魏忠賢聯宗，因自稱“宗弟”，時人稱之為“外魏公
    其父魏見泉，與東林黨人趙南星是為好友，而趙南星因惡魏廣微結交魏忠賢，總是羞辱於他，魏廣微曾多次以子侄禮拜見趙南星，趙南星非但閉門不納，還對人說“見泉無子
    天啟四年，明熹宗親享太廟，魏廣微因遲到，被東林黨人彈劾為“失誤大典”，而與東林黨徹底決
    同年十一月，山西巡撫缺員，明熹宗傳諭內閣，要求外廷會推晉
    時為吏部尚書的趙南星，與同為東林黨的吏科都給事中魏大中主張會推謝應祥為山西巡撫，結果引來禦史陳九疇彈劾謝應祥昏耄，並質疑趙南星與魏大中徇私舞
    明熹宗隨即降旨，申飭吏部和都察院含糊偏比，魏大中把持會推，事態逐漸發酵後，趙南星與高攀龍等人相繼上疏請
    按照慣例，內閣應代皇帝擬旨慰留，然而明熹宗卻直接出中旨將趙南星等人逐回原
    首輔韓爌以為明熹宗此舉大駭聽聞，於是率眾輔臣揭請留三
    就在這時，魏廣微與司禮監正式結盟，向內廷獻出了讓內閣“分票”的建議，讓首輔以下的其他輔臣也獲得了決定性的秉筆票擬之
    其時葉向高辭任不久，韓爌為首輔，次輔以下有朱國楨、顧秉謙、魏廣微、朱延禧等人，分居首次的韓爌和朱國禎，其立場都偏向東
    先前未分票時，韓爌抗旨揭救趙南星等人，全體輔臣包括魏廣微、朱延禧，都不得不在此公揭上聯
    魏廣微附和韓爌揭救東林黨人本就不是出自本心，隻因在首輔秉筆製下有聯名公揭的慣例在，不便公然拒絕而
    而當明熹宗采用了魏廣微的“分票”建議，降旨令內閣分票之後，局麵頓時一
    韓爌被諭旨責備票擬不當，杜門請辭，次輔朱國禎按例代行首輔之
    而朱國禎既無法獨掌秉筆權，又不得皇帝支持，隻能眼睜睜地見得內閣票擬大權落入閹黨之
    借助於分票製，魏廣微突破了資序的限製，越次獲得了原本由首輔壟斷的票擬權，並與司禮監的批紅權互相配合，從而達到了出令無阻，大肆清除異己的目
    這同時也意味著，自天啟四年之後，朝廷上任何一個黨派都無法再通過“在內閣之中奪取多數席位”的手段來製約皇
    當皇帝的意誌與首輔產生衝突時，可以直接轉向其他閣臣尋求支持，而閣臣隻要取得皇帝或者司禮監的支持，不必位居首輔就擁有了淩駕於同僚之上的條
    內閣閣臣失去了首輔秉筆製下同進共退的抗爭條件後，唯一表達反對的手段就隻剩下了“辭官去位”，除此之外，別無他
    因此天啟初年黨爭雖激烈，但總體仍維持了鬥而不破的狀態，而當明熹宗敕令內閣分票之後，東林黨人便毫無還手之力地被集體驅逐出朝
    得益於明熹宗先前所施展的帝王權術，到了朱由校穿越而來的這個時間點上，內閣幾乎已然成了皇帝的應聲
    也正因為魏廣微大膽地做了第一個吃螃蟹的人，朱由校才能肆無忌憚地對馮銓表達他的輕蔑與不滿，“聖人雲，‘事君，敬其事而後其食’，馮卿事君不誠，又如何敢以張江陵自比呢？”