qzone.io，最快更新純物質世界 ！
    又要向一名前輩討教了，雖然我很欣賞他對科學做出的貢獻，雖然他的理論給了我很多啟發，雖然我跟他不是同種思考角度的人，但既然在理論上都牽扯到了“光學”，那就不得不冒犯了。對於我認為有缺陷的理論，我一直本著見鬼殺鬼，見神滅神的原則，我不會太在意他們自身的綜合成就，這是我對待所有事物一貫的態度。
    也許輕易冒犯他會讓我真的變成笑話，還好我在開頭寫到，本書的正確率我隻敢保證在70%，所以還是留給我0%的範圍內。（不過在我心裏，我對於此篇有99%的信心，剩餘的1%純屬意外。）
    真正接觸狹義相對論，應該到了高三才開始的，它是物理課本最後的選學課內容，不列入考試範圍，沒有人重視。我是個例外，隻是稍稍看了幾眼就被吸引了，隻因在這種理論中可以進行時空穿梭，這是我一直以來就很想做的一件事，我激動萬分的分析狹義相對論列出的幾個事例。沒幾天，我所有的幻想都破滅，我發現課本裏列舉的幾個事例，論證過程都是錯誤的！
    對於狹義相對論，一個關鍵性的錯誤點是，在細節的處理上，它太依賴於實驗觀測，把事件發生時的“觀測時間”和“真實時間”視為一體！下麵我正式開始闡述我的想法。
    由於光線的運動有一定的速度，太陽上的光線到達地球大約要8分20秒，所以人們看到的太陽，實際是太陽八分鍾以前的樣子。把地球上的人看到太陽上的時間叫做“觀測時間”，把太陽表麵此時發生的時間叫做“真實時間”，實際在數據上，“真實時間”要比“觀測時間”快8分鍾。
    並非在觀測太陽時，才存在“真實時間’和”觀測時間”的區別，在你觀測周圍的一切事物時，都存在“真實時間”和“觀測時間”。在處理一般問題時，我們通常會把“真實時間”和“觀測時間”看成是一致的，認為事件發生時的狀態和眼睛看到時的狀態是一致的，是瞬時發生的，比如離你一米處桌上水杯掉地上，是瞬時看見的，其實水杯的“真實狀態”和“觀測到的狀態”存在細微的不同。
    這種不同對於研究一般問題時不會構成影響，屬於誤差的範疇，但在研究高速運動時，如果不考慮“真實狀態”和“觀測狀態”存在的“時間差”，就會產生致命影響，屬於錯誤的範疇，導致產生錯誤的定論。
    事實上在研究超遠距離運動的問題上，人們有考慮時間差造成的影響，而在研究近距離、高速運動的問題時，人們會習慣性的忽略時間差這種因素。在狹義相對論中同樣如此。
    拿最經典的例子來說，在你的前方有個教堂，教堂上有個鍾表，你坐在一輛電車裏，電車以加速到接近光速遠離鍾表，此刻你看到鍾表的指針越走越慢，當你加速到光速時，發現時鍾靜止不動了，所以就判定你所處的列車內時間靜止了。一切似乎都那麽符合邏輯，其實漏洞百出！
    由於鍾表到人的距離變長，所以在這個過程中“真實時間”和“觀測時間”之間的時間差一直變大，這才引起時間變慢的一種錯覺，實際鍾表指針走速一直保持不變，電車裏的時間也沒有變慢。狹義相對論中對於太空旅行的描述上也犯了同樣的錯誤，把觀測的數據直接用在理論的定義上，誤認為一個人坐著光速飛船離開後再回來，會比地球上的同輩人更年輕。
    我以我的思維模式，詳詳細細地描述從地球到太陽這段旅行中各種數據的變化：
    假設地球到太陽的距離是恒定的（實際不是恒定的，地球繞太陽的運動軌跡是不規則橢圓狀），光速不變，光從地球到達太陽需要8分鍾，人眼可以識別出任何波長的光波。地球上有兩個人，腦子裏各鑲了一塊表，分別是t1和t2，太陽上也有一塊手表是t3，互相都能看見，地球上的人看見太陽上手表顯示12:00後，兩人都把時間調到12:00，此時t2在地球上看t1=t2=t3=12:00。（實際上12：00隻是在地球上對t的真實時間是12:08。）所有的觀測時間都指的是t2的觀測時間。
    1、t1待在地球上，t2坐著光速飛船，從地球飛往太陽。在飛船加速至光速的過程中，他看見自己的時間走速不變，t1的時間走速變慢，t3的時間走速變快；加速到接近光速時，t1的時間走速幾乎接近靜止，t3的時間走速幾乎是平時的兩倍。此刻他減速慢行，t1的時間走速變快，t3的時間走速變慢。當他10分鍾到達太陽時，此時觀測時間是t1=12：02，t2=12:10，t3=12：18，真實時間是t1=t2=12：10，t3=12：18。
    t2立刻返回地球，10分鍾後回到地球。此時觀測時間是t1=t2=t3=12：20，真實時間是t1=t2=12：20，t3=12:28。
    2、t1待在地球上，t2坐著光速飛船，以光速勻速飛往太陽，在飛船起飛的一刹那，他看見t1的時間不變了，然後瞬間t1消失在視線裏，他的眼前漆黑一片。他轉頭看向t的時間走速是平時的兩倍，他自己的時間走速仍舊不變。8分鍾後到達太陽，在到達的瞬間，他看見了t1的樣子，t1才開始從12:00走起。此時的觀測時間是t1=12：00，t2=12：08，t3=12：16，真實時間是t1=t2=12：08，t3=12：16。
    此刻t2立即以光速回地球，發現t1的時間走速是平時的兩倍，t3則瞬間不見了，變成了黑洞一樣。8分鍾到地球後，t3瞬間出現，此時的觀測時間是t1=t2=t3=12：16，真實時間是t1=t2=12：16，t3=12：24。
    3、t1仍舊待在地球，t2坐著光速飛船，以兩倍光速勻速飛往太陽，他起飛的瞬間看不見t1的模樣，他看見t倍，4分鍾後到達太陽，此時他仍然看不見t1的身影，它的身後仍然漆黑一片，此時的觀測時間t1是無，t2=12：04，t3=12：12，真實時間是t1=t2=12：04，t3=12：12。（假如他在太陽上多呆了一會，他皮厚沒被烤熟，那麽4分鍾之後，他才看見t1的身影，此時的觀測時間是t1=12：00，t2=12：08，t3=12：16，真實時間是t1=t2=12：08，t3=12：16。）
    此時他立即以雙倍光速返回地球，這時會出現一種詭異的現象，t2看不見t3，卻看見t1=11:56。在他返回了六分之二的路程時，也就是t2=12時05分20秒時，t1的觀測時間是12:00。之後t3仍舊看不見，看見t1的時間走速是平時的的影子仍然看不見，t2身後還是黑乎乎一片。此時的觀測時間是t1=t2=12:08，t3是無，真實時間是t1=t2=12:08，t的身影，此時觀測時間是t1=t2=t3=12:12，真實時間是t1=t2=12：12，t3=12：20。
    在這整個過程中，三者的時間走速始終保持不變，光子的運動速度也始終保持不變。一切奇異現象產生的本質原因在於t2與t1、t3的距離產生變化，導致光子運動到t2眼睛裏的時間發生變化，因此在視覺上呈現出不同的現象，但並不能根據這種視覺效果，就判斷時間發生扭曲，縮短或者延伸，這顯然是種很荒謬的論述！
    在研究光子級的運動問題時，如果沒有一個非常嚴密的羅輯思維能力，僅靠“眼見為實”的方法隻會被自己的“眼睛”所蒙蔽，視覺係統的局限性會讓人誤入歧途。
    上麵的舉例也隻是為了方便大家理解“觀測時間”和“真實時間的”區別和聯係，才模擬出的最簡單的實驗數據，但如果哪天有條件做這項實驗，實際效果會很我敘述的情況發生很多不同，我挑出兩個主要因素粗略地加以說明。
    首先的影響因素就是光的“紅移”和“紫移”現象。
    在解釋這兩種現象之前，我要在你對它倆的常規認識上指出兩點。一點是由於藍光和紫光非常相近，所以在通常的描述中，會把“紫移”叫做“藍移”，但可見光按照波長由大到小的順序排列，顏色分別為赤、橙、黃、綠、青、藍、紫，所以我認為叫做“紫移”更加準確。另一點是，在一般的描述中，會把產生這兩種現象歸結於光波的波長發生變化，這種描述不是很嚴格。
    拿紅移現象來說，當觀測者與發光源中有一者或兩種都以極快的速度（兩者的正速度之和不得大於光速）遠離對方時，兩者之間的距離迅速變大，產生紅移現象。當觀測者是固定的，發光源高速移動遠離觀察者，此時是由於光的波長被拉伸，其它顏色的光變成紅光，而紅光變成紅外線，無法被人識別。當發光源是固定的，而觀測者以極快的速度遠離發光源時，此時發光源發出的光的速度、頻率、波長並未發生任何變化，而是觀測者接收到光的頻率變小，也就是說在相同的時間內，撞擊到人眼球的光波數量變少，在視覺上產生紅移現象。所以總的來說產生紅移現象並非以光波變長來確立，而是以觀測者觀測到光的頻率變化為依據，光波撞擊觀測者的頻率變小則產生紅移現象。同理，紫移是由於觀測者與發光源以極快的速度相互靠近（這種速度小於光速），撞擊到觀測者眼球上的光波個數變多，則產生紫移現象。
    由於紅移和紫移現象的存在，所以在上麵的那個例子的前提中，我假設了一條是“人眼可以識別出任何波長的光波”，因為一旦t2以接近光速運動時，那麽許多可見光就會變成紅外線或者紫外線，一些可以看見的實體物質變成暗物質，許多紅外線和紫外線會變成可見光，一些看不見的暗物質變成的實體物質。在短時間內，一個人從0速加速到光速，這個過程中人眼會看見一個非常絢麗多彩的世界……
    其次的一個主要因素出現在事例中第三種情況的描述上。
    以狹義相對論來說，任何速度都無法超越光速，所以在它裏麵不可能出現我所敘述的第三種情況。狹義相對論是在“真空是無物質存在”和“光的傳播不需要介質”這兩點的基礎上，提出的光速不可超越性。而在我的理論中，真空隻是超感知物質的一種混合體，根據光在空氣、水、固體物質中的運動速度不同這一規律，可以推斷出光在不同種的單一超感知物質中，存在不同的運動速度，當光所處的環境是比光子體積和密度還小的物質中時，光子的移動速度可以輕易超過已知的光的最大速度。誰對誰錯由對麵的你自己去定奪！
    假如你認定我的觀念是正確的，因此人是可以通過某隻手段把自己加速到兩倍光速，那麽我覺得還是有必要去考慮超光速運動這一概念的。我對於第三種超光速運動描述寫的字最多，也最複雜，事實上在真正體驗超光速運動時，眼睛看到的情況還要比我上麵的敘述更複雜。在t2以兩倍光速向太陽運動，它看到的圖像並非單一是太陽的圖像，還有就是地球過去的圖片。由於太陽是發光源，地球是反射的太陽的光線才看見地球，在反射的過程中有很大一部分光線被地球吸收，因此在t2看到的混合圖像中，太陽的樣子要比地球的樣子清晰許多倍。但如果細心看的話，還是能看清地球的樣子，也能看見t1的時間，此時看見t1的時間是從12:00開始倒著走的，也就是說看見地球12:00以前的圖像！在它4分鍾到達太陽的瞬間，他觀測到t1的時間是11:56，向後倒退了四分鍾，這就是超光速運動中眼睛可以觀測到的真實現象。
    由於“真實狀態”和“觀測狀態”的存在，因此當我們以超光速離開某物體時，可以看到某物質過去的樣子，這並不是時空穿越回到過去，時間並沒有發生倒流，物體和觀測者的真實時間永遠都是同步發生，我們隻是追上了物體曾經反射到空間內的可見光，並被眼睛或者電磁波接受器識別出的圖像。沒有一個非常嚴密的羅輯思維能力，這一點很容易被人誤解，以為可以借此造出時光機器讓自己返老還童！
    在我當初剛想到這種模式時，我非常的興奮，因為我一直以來都非常喜歡生物學，特別想了解生物的起源，以這種推理為基礎，理論上講隻要加速到足夠快，我們就能追上地球幾億年前反射進太空的光線，構成圖像，了解地球的過去！
    但從各種因素出發，再從理論上講，我們無法靠這種辦法看清物種的起源。因為任何一種物質都有壽命，光子也不例外，我不知道它的最大壽命具體是多長，但估計絕不可能超過1億年，單個光子終究會跟別的物質合並成大級別物質，或者自身分裂成小級別物質。而且從地球射向宇宙的光線，隨著推移，光線中光柱的密度會變小，運行到一定距離，光柱將無法集合成被人類識別的圖片。
    超光速運動模式無法解決“人類起源”這個難題，不過還是有非常高的研究價值，理解的人自然會理解它的價值所在。在此隻做一個小小的點撥，以目前的技術水平來說實現這項科技難度太大……
    回到主題，在狹義相對論裏，有關“空間和時間的相對性”問題上所列舉的事例中，高速運動的物體產生變長的現象，跟光速航跡旅行的事例一樣，本質上都是由於光子到達人眼球的時間不同引起的視覺效果；在火車上球體運動時，車內和車外人看見的球體的位移長度不同，我覺得認識這個問題，首先你要搞懂什麽是水平位移，什麽是豎直位移，什麽是合位移，思路不要別誤導……
    說了這麽多，我隻想說的是，物質的運動狀態都是同時發生的，時間是統一的。一個物體放在一處，它真實時間的變化速度是不變的，但由於光子的運動需要時間，所以站在不同地方的人，距離物體的距離遠近不一，所以觀測時間是不一致的，這種觀測時間並不等同於真實時間，不要被表麵現象所誤導。
    目前較權威的證實“在高速運動的物體上時間會變慢”的實驗大致有兩種，一種是導航衛星上的原子鍾運行一段時間後會變慢，另一種是粒子加速器中某些微粒的壽命會變長。由於我連個業餘的天文望遠鏡都沒碰過，所以對於這些個尖端物理器材也就隻能靠空想了。哎！可惜始終想不通它們的核心構造和工作原理，在它們身上我無法指出產生“時間縮短現象”的真正原因。我隻能大致預測，原子鍾的時間變慢，可能主要是由於不同的運行軌道上，地心引力的微弱變化會引起原子運行速率的變化。在粒子加速器裏，引起粒子上時間縮短、壽命變長的現象，很可能是出在儀器身上，儀器接受粒子的信號，不是借助光子就是借助電子，測得的數據可能仍舊是“觀測時間”，而非“真實時間”。
    這是我大致的預測，這兩種實驗的存在，也是讓我不敢確保我的觀點絕對正確的主要原因所在。
    不過反過來想，如果不同空間的物體時間是不統一的，有的快有的慢，那麽在這兩個物體之間，一定存在某種隔膜，那存在的隔膜是怎麽的模式？事實上這個隔膜的存在，擾亂了宇宙間物質的力學平衡，也破壞了能量守恒的原則。
    “時間和空間的相對性”這中理論續了這麽久（我已經默認了這種理論是錯誤的，嘿嘿），某種程度上也反映出，物理學家對於“時間”這種概念的了解還是處於一種比較模糊的狀態！
    對麵的你真的了解“時間”的本質嗎？
    ;