審判長清了清嗓子，麵無表情地說，“現在繼續法庭調查，由控方證人出庭作證。”
    “控方證人？”展鵬疑惑地皺了皺眉，轉頭看向老詹，“他們能有什麽證人出庭作證？”
    老詹想了想，搖搖頭說，“我也想不到，咱們看著吧。”
    和展鵬同樣意外的，還有楊毅，他原本以為公訴人要發表公訴詞，聽到控方證人要出庭作證，他也現出了迷惑的神情。
    公訴人站了起來，瞥了一眼坐在對麵的楊毅，把目光轉向審判席，“審判長，下麵我方將有一組專家證人出庭作證，就相關技術鑒定的情況進行說明。”
    “這個——沒必要吧，我還很少看見警方的技術專家出庭作證的。”展鵬有些不以為然。
    “你也得給公訴人展示工作量的機會嘛，不然庭審他還能說啥？”老詹輕輕笑了笑，“連你都注意到了，除了口供，他們沒弄出什麽東西。”
    “我真服了他們——”展鵬搖頭苦笑。
    楊毅在腦海裏快速地把那幾個鑒定過了一遍，考慮將在哪幾個方麵向證人提問，然後又把卷宗翻到那幾項鑒定處，又重新大概瀏覽了一遍。
    第一個證人已經走向證人席，公訴人介紹他刑警總隊技術處專家，當時是由他主導了現場的技術勘驗。
    證人坐到證人席上，就案發次日的現場勘驗進行了說明。或許是甚少有向公眾表達的機會吧，楊毅注意到他的聲音有些顫抖。
    “公訴人詢問證人。”審判長的聲音略顯急迫，看來，他想盡快把流程走完。
    “我沒有問題。”公訴人簡潔地說。
    “辯護人詢問證人。”
    楊毅站了起來，打量著稍顯不安的證人，思忖一下說道，“你好，有關勘驗報告，我有幾個問題，需要你厘清一下。”
    專家抬頭看了一眼楊毅，默默點頭。
    “從勘驗報告看，現場一共發射了兩顆子彈，是這樣吧？”
    “是。”
    “從彈道的角度、彈殼位置以及死者的傷情狀況分析，能確定擊發點嗎？”
    專家愣了一下，點頭說道，“可以。”
    “能具體說明一下嗎？”
    專家想了想，說，“向男性死者開的那一槍，應該是在駕駛席的位置擊發的；向女性死者開的那一槍，應該是在車窗外擊發的。”
    “我能不能這麽理解，凶手坐在或跪在駕駛席上，向男性死者發射了那一槍，當時男性死者應該是坐在後排靠左的位置。”
    “可以這麽說。”
    “女性死者是坐在副駕駛的位子上被槍擊的，當時是有人站在車窗外，向她發射了那一槍。”
    “對。”
    “但是我們注意到，現場被發現的時候，兩位死者都坐在了汽車的前排，即男性死者坐在駕駛席上，而女性死者坐在了副駕駛的位置上——”
    專家籲了口氣，說道，“根據現場痕跡，我們推測，男性死者在死後被人從後排挪到了前排。”
    “女性死者死後被挪動過嗎？”
    “應該沒有。”專家搖搖頭。
    “好，明白了。”楊毅沉吟一下，接著說道，“第二個問題和女性死者有關。”
    專家再次把目光對準了楊毅。
    楊毅抿抿嘴唇，說道，“我們注意到，勘驗報告表明，女性死者被發現時，她的下身衣服並沒有穿戴完整，是這樣嗎？”
    “是，”專家頓了頓，“她的腰帶是解開的狀態，褲子和內褲被褪到大腿中部，陰部紅腫，有出血點。”
    “從這些跡象，你們能推測出什麽結論。”
    專家遲疑一下，回答道，“可能的推測是，死者生前被人猥褻過。”
    “這個結論確定嗎？”楊毅略微皺了皺眉。
    “除了這個結論，我想不出其它的。”專家回答。
    “但是我們注意到，案卷裏還有另一份有關精斑的鑒定，即在女性死者的**內發現了男性死者的精斑，也就是說，他們兩人曾發生**，男性死者並完成了射精，是這樣吧？”
    “是。”
    “如果把這兩個情況結合起來看，是不是有些矛盾？”
    專家咬著嘴唇，一時沒回答。
    “有沒有這樣一種可能，即兩人在**時，男性死者對女性死者實施了暴力，從而造成了女性死者陰部的外傷。”
    “我傾向於不這麽認為，從傷情的位置看，男性死者無法一邊**一邊再造成那些傷痕。”
    “那你認為最可能的情形是——”
    專家沉吟片刻，回答道，“我認為最可能的情形是，**和猥褻是分開的，要麽**在前，要麽猥褻在前。”
    “好，我沒有問題了。”楊毅點點頭，坐到椅子上。
    旁聽席又響起了小聲的議論，很顯然，大多數人都不了解勘驗報告內容，尤其是現場竟然是**和猥褻的組合，這更出乎大家的意料，他們紛紛揣測這意味著什麽。
    第二位證人是總隊的技術工程師，負責射擊殘留物檢測，在他簡單介紹情況後，公訴人依舊沒有提問，楊毅也隻是簡單詢問了檢測時張文峰是否在場的問題。
    第三位證人是警犬基地的工程師，他向法庭介紹了有關利用警犬進行鑒定的情形。公訴人仍然沒有發問，輪到楊毅詢問時，他再次站了起來。
    在偵查中動用警犬並不出奇，但進行有關鑒定還甚少聽聞，旁聽的眾人把目光都投向了楊毅，想看看他到底會問出哪些問題。
    “你好，”楊毅不慌不忙地打量著專家，“從你剛才的介紹中，我們發現，在本案中利用警犬一共進行了兩項鑒定，”說到這兒，他低頭看了看卷宗，“但本質上，我們發現都是利用警犬的氣味鑒別能力進行鑒定，第一項鑒定是用了一隻警犬，得出了明確的結論，即現場遺留的泥土和被告人襪子的氣味相同；第二項鑒定是多隻多次鑒定，但是一隻警犬得出了結論，另一隻警犬卻得出了相反的結論，是這樣吧？”
    “是。”
    “你能簡單地介紹一下你們在鑒定中的鑒定標準嗎？”
    “這個——”專家遲疑一下，回答道，“標準屬於秘密，我不能回答。”
    “好，既然是秘密，我再換個問題，”楊毅的嘴角綻出冷笑，“我的問題是，這種鑒定方法，有對應的國家標準嗎？”
    專家愣了愣，搖搖頭。
    “有對應的部標或行業標準嗎？”
    “沒有。”
    楊毅緩緩點頭，說，“最後一個問題——”
    專家下意識地看向楊毅，楊毅扯了扯嘴角，說道，“在第二項鑒定中，兩隻警犬有完全不同的兩種表現，也就是說，一隻是‘是’，一隻是‘否’，各占0%的比例，是這樣吧？”
    專家無奈地點點頭，回答道，“是。”
    楊毅轉身看向審判長，說，“審判長，我沒有問題了。”
    “楊毅可真是個滑頭。”老詹感歎道，“太會抓點了。”
    展鵬哼笑一聲，沒說話。
    “你看看人家，再看看你們倆，”老詹嗔怪地瞪了瞪展鵬，嘴角微微上揚，“都管不住自己褲襠的玩意。”
    展鵬哭笑不得，這麽評價自己可以，但用在張文峰身上，就有些牽強了，他剛想辯解，第四名證人——負責泥土鑒定的技術員出場作證了。
    這一次，公訴人和展鵬都沒有發問。
    :..cc
    ..cc。..cc