“讓他們怨恨去，我一個都不寬恕”是魯迅先生生前最後一篇雜文《死》裏最決絕鏗鏘的一句話。
    中國古人有所謂“人之將死，其言也善”；歐洲人死前既要通過神父求得神的寬恕，還要求得所有生前相怨者的寬恕。
    但大先生既不要那些“好人”們口稱其“善”，也不要與“正人君子”們和解。
    他不僅對生前的鬥爭一無所悔，也不會因為擔心死後庸眾對他的臧否而妥協分毫。
    “他們我一個都不寬恕”的另一麵，就是“我也不需要他們任何一個的寬恕”，是把所有的恩怨都陳列在曆史的砧板上，血淋淋地讓後人評斷。
    張潮自然沒有大先生的骨力和氣魄，但是2年多來屢屢陷於爭端，卻頗有幾分相似。文學界也頗有一些“和事佬”，在報刊和媒體上“善意”地提醒過他不要像隻“鬥雞”一樣，一撩就啄人。
    張潮雖然偶爾也能看到，但是確實沒空回應。既然這次給了他機會，那就一次性說清楚。而且張潮決定要用最殘忍的方式，告訴這些人，他們以為自己的失敗是運氣問題，但其實失敗從一開始就是注定的。
    【我可以坦誠地告訴大家，從蓮嶽發表第一篇質疑我有“代筆”的文章開始，我就在很短的時間內理清了他們為我預設的所有邏輯陷阱——包括篤定這是一場陰謀，而不是蓮嶽個人的行為。……】
    【我也想好了所有的應對之策，所以很早我就確定自己立於不敗之地——隻是“不敗”，並不是我的追求。……】
    【我甚至可以在看到文章的第一時間，就向在網絡上展示你們在直播中看到的那些證據。畢竟把軟盤從福海郵遞過來，不需要多長時間。……】
    【但我仍然選擇沉默，選擇冷眼旁觀——如果需要，我甚至可以表演“做賊心虛”“驚慌失措”“口不擇言”——隻為了讓每一個參與陰謀的人都覺得我馬上要身敗名裂，然後陷入勝利前的狂歡。……】
    【所以，方老師、蓮嶽、南風，以及所有的組織者、參與者，你們確實應該怨恨我。因為這場遊戲的暫停鍵，一直都在我的手裏，但我就是不按，我就想看著你們翩翩起舞的樣子——你們跳得真美，你們也跳得真醜。……】
    【甚至你們今天的“下場”，我也預見到了。但這很公平，不是嗎？你們勝利了，我身敗名裂，甚至可能身陷囹圄；那我勝利了，你們為什麽還幻想能全身而退、逍遙事外？……】
    【這場“勝利”，我一開始的時候確實是倉促入局、被動應戰，但是目前的結果，大部分確實在我的設計當中。……】
    【我之所以不寬容你們也很簡單，因為我從不設想我失敗了，能從你們那裏得到寬容。你們會輸，不是因為你們不夠壞，而是因為你們太雞賊，總覺得可以以小博大……】
    【我不想博取任何同情，我也不想探討這場陰謀背後有哪些政治博弈。我隻要每一個在輿論場上對我施加惡意的人，都流下他們預期中我要流下的那些血。……】
    【與其說我“好鬥”，不如說我想要“公平”。為什麽你們連這麽公平的結果都接受不了呢？】
    【雖然我一直不想在文章中號召什麽、倡議什麽，避免自己真的戴上“青年意見領袖”的帽子，但是今天我破例號召一次——我希望今後文化界的恩怨，都盡量參照我這個模式解決。……】
    【既然你敢點燃林火，那就要有被燒死的覺悟。】
    王濛看完文章，陷入了深深的沉思當中。過了很長一段時間，他才輕歎一口氣，給副主席鐵寧打去了電話，用輕鬆的口氣道：“文章看了嗎？嗯，其實張潮這是給我們解了套了。”
    鐵寧在電話裏說了一陣，王濛道：“我想了很久，張潮如果一反常態，開始說軟話了，反而讓我們的這份文件顯得太曖昧了。
    之前張潮和我講‘代筆門’後麵有美國人在推動的時候，我以為會是一場漫長的拉鋸戰。沒想到這麽幹脆利落地就解決了，但這也給了很多人想象空間。
    現在好了，張潮把這最後一絲的想象空間也掐滅了。任何想利用文學作為鬥爭工具的人，以後都要掂量掂量。想站在背後煽風點火、拉踩捧摔，沒那麽容易了！”
    鐵寧又說了些什麽，王濛道：“好，我們最好明天就開會把文件定下來。我們雖然不是什麽執法機關，但是引導行業風氣的工作還是要做。
    張潮雖然死活不肯提交申請，但有意無意地還是幫我們做了很多工作。”
    作協的文件很快就出爐了，並且全文刊登在權威媒體上——《致全國文學工作者的一封信》。這封公開信雖然一句沒有提到張潮和方老師、蓮嶽等人的爭執，卻又好像句句都在提：
    【我們呼籲全國的文學工作者，在以開放、包容的心態參加外國學術活動的時候，也要堅守原則、不忘初心，展現出中國作家的格局、骨氣……】
    【超出接待規格的吃請不去，超過禮儀範圍的禮物不收，違背國格民意的觀點不附和。……】
    【堅持作家創作的獨立性。……】
    【麵對觀念分歧，我們要堅持實事求是，更要坦誠相待，多爭鳴、少爭鬥……】
    【多用作品說話，少拿資曆說事，為青年作家的成長創造良好的土壤。……】
    【要勇於打破一團和氣、不求有功但求無過的僵化氛圍。……】
    於華和石鐵生是在晉城參觀的途中，收到這份文件的。他們正和山西當地的作家、陪同的工作人員，在一段古城牆殘留的城樓裏休息。
    看完以後，石鐵生哈哈大笑，對於華道：“你這個學生太不簡單了。這下不少人要氣的半死嘍！”
    於華笑道：“很多和他‘過了兩招’的人都說，不能真把他當20歲的小孩子看，要吃大虧。”
    石鐵生道：“如果沒有他攪動文壇這攤死水，作協可能永遠發不出這份文件。”
    於華道：“誰說不是？其實這是我們這一輩人的責任。但是我們真想做什麽的時候，發現自己已經是這攤死水的一部分了。”
    石鐵生歎氣道：“80年代，我剛開始寫作的時候，遇到那麽多好作家、好編輯幫助我。有時，幾乎就是你們托著我往前走的……
    誰能想到不到20年時間，當年那種欣欣向榮、萬物競發的勃勃生機，就成了今天這種局麵。我們想批判，看到的又都是曾經那麽和藹、那麽友善、那麽熟悉的一張張臉，張不開口啊。”
    於華道：“其實我們也在這些‘熟悉的臉’當中。我們何嚐沒有擋後來人的道呢？我們剛開始寫作的時候，水平都不怎麽樣，但還是一篇又一篇地發表。
    現在的年輕人就不一樣了，他們要比我們當年寫的好得多得多，才有一丁點發表的可能。我們占了時代的便宜，卻沒有把屬於我們的文學時代經營好。”
    石鐵生道：“你這句話說得好——你要用不上，我可就拿去用了。”
    於華哈哈笑道：“隨便用。”
    石鐵生道：“幸虧石頭裏蹦出個張潮來，不然後人回顧這些年的文學史，會怎麽評價呢？”
    於華沒有回答，而是推著石鐵生的輪椅出了城樓。此刻已經是傍晚，遠處的天空是一大片燦爛的紅色，把雲朵也點燃了。
    於華訝道：“火燒雲？”
    石鐵生點點頭道：“火燒雲。‘早燒不出門，晚燒行千裏’，看來明天是個大晴天。”
    這篇《讓他們怨恨去，我也一個都不寬恕》引發的震蕩遠不止在文學圈，更是引發了一場波及全社會的大討論。
    根本原因就是張潮那近乎於“耀武揚威”的坦誠，顛覆了人們的固有認知——原來“好人”也可以算計“壞人”！？
    傳統觀念當中，“好人”永遠要被“壞人”迫害到走投無路時，才能奮起反擊，這樣反擊的正當性才會被拉滿。哪裏能接受“好人”給“壞人”設局、下套，把“壞人”逼上絕路呢？
    但是張潮不在乎——他甚至表現得比那些“壞人”還要有心機、還要狠辣。這樣的“好人”，許多上了年紀的人覺得膈應。
    不過再膈應，也不能說出口。因為方老師、蓮嶽他們這次坐實“裏通外國”了，這時候批評張潮，那純粹是給自己找不痛快。
    有“好事”的民間辯論團隊，已經將之當成了辯論的議題——
    “對方辯友說的那不是‘好人’，而是‘庸人’。‘好人’的‘好’，不止要好在‘與人為善’，也要好在‘懲惡揚善’。‘善良’與‘懦弱’不是一回事，佛教當中，也有‘怒目金剛’……”
    “對方辯友說‘懲惡揚善’，那張潮的行為是在‘懲惡揚善’嗎？不，他也承認自己的忍讓是一種偽裝，最終的目的是為了放大質疑者的‘惡’，從而能最大限度地懲罰對方。雖然不能稱之為‘惡’，但也絕不能稱之為‘善’……”
    “對方辯友忽略了一點，如果我們人人都有張潮這樣的心態和策略，那麽對壞人作惡，也是一種巨大的威懾作用。壞人之所以肆無忌憚，就是拿準了好人沒有防範……”
    “對方辯友……”
    張潮的觀點，雖然不受上年紀人的待見，卻在年輕人當中異常受歡迎。他們忽然聽到，這個社會上竟然還有“成功人士”在勸自己不要逆來順受，不要做濫好人，而是要主動出擊、除惡務盡。
    這可太刺激了！
    於是在各大論壇中，張潮曆年來“南征北戰”的各場戰鬥都被拿來複盤，發現確實如張潮所說，每次對手想把張潮拖入道德的、倫理的、邏輯的泥潭，到最後都會被張潮用對方最擅長的武器絕殺。
    可張潮隻有20歲，怎麽就這麽滑不溜手呢？隻能解釋為天賦異稟了。
    不過張潮並沒有被衝昏頭腦，反而在這篇文章之後，就通過各種渠道給自己降溫，尤其是不讓媒體拿這件事炒作什麽“中美對抗”“文化滲透”“青年領袖”……甚至有報紙都準備稱他為“民族英……”
    如果不踩腳刹車，誰知道後麵還會多誇張。
    不過這點出乎許多人的意外，就連被他拜托向宣傳部門傳傳話的王濛都說：“這是好事啊，你為什麽要拒絕呢？”
    張潮的理由也很充分：“我還想要去美國滲透滲透人家，現在都快把我捧成啥了，後麵我還怎麽滲透人家？”
    王濛聞言倒是嚴肅起來，連聲道：“對，對。你的這個責任更加重大，我去幫你打招呼，先把這件事冷下來，至少不往政治原因上去拱火。”
    張潮這才放心地掛了電話。這些頭銜他一個都不想要，能把自己的在美國多賣一點最重要，畢竟美國一本書的版稅折算下來，比國內高上五六倍……
    眼下張潮最重要的事情，就是月底舉辦的“第八屆全國青少年新理念作文大賽”複賽。
    這是“新理念作文大賽”第一次把複賽時間放在了暑假，也是第一次吸納港、澳、台三地的青少年參賽。
    不過由於比賽成績已經不與名牌大學錄取掛鉤，所以稿件總數並沒有恢複鼎盛期恐怖的40萬份這個數量級，但也遠遠多於被攔腳踝斬斷的上一屆（不到5000份）。
    3萬份的初賽稿件，1萬2000出頭的初賽人數（可一人投多稿），最後篩選出了260名複賽人選，其中港、澳、台一共22人。
    張潮這段時間有空就看複賽選手的稿件，小半個月才全部看完，確認其中沒有渾水摸魚者，基本都是實力派。
    更難能可貴的是，這些複賽選手的作品，終於擺脫了韓涵風、小四風，也不再故弄玄虛或故作姿態，而是各有自己的文字風格和審美追求。
    舉辦複賽，《新芽》雜誌社駕輕就熟，不用自己怎麽操心。但是複賽題目怎麽出，可就非常考驗張潮的水平了。
    無論是第一屆比賽那咬了一口的蘋果，還是專門給韓涵出的那團沉入杯底的紙，都已經成為經典。
    今年作為“新理念作文大賽”浴火重生的第一屆比賽，如果複賽題目太過平庸，甚至隻是不夠精彩，那無疑辜負了所有人的期待。
    所以張潮才遲遲拿不定主意。
    就在他沉思之際，雙學濤匆匆走進辦公室，對張潮道：“港島那邊的選手出了一點問題，可能來不了了。連帶著台島那邊的選手，也可能退出複賽。”
    張潮心一沉，急忙問道：“怎麽回事？”
    （兩章合一）