（明天開始試著早點更新……我也熬不住了……）
    隨著結束鍾聲的響起，第八屆“新理念作文大賽”的複賽正式結束了。最拖拉的學生也交上了自己的作品。
    謄錄的速記員效率很高，隻用了2個多小時就把所有的稿件都轉為了電子稿，並按照要求打印了出來。評委們吃過晚飯來到閱卷的會議室，就看到各自的座位上厚厚的一疊稿子。
    張潮這次雖然不參加評審，但是仍然在場，交代了幾句以後，就說了聲“拜托了”，給所有人鞠了一躬，然後才離開。他知道今晚肯定是一個不眠之夜。
    隨著會議室大門被緊緊關上，阿來沉聲道：“我們開始吧。大家抓緊時間，明天早上就要出結果的。”
    一個評委當然不可能一晚上看所有的稿件，每個人分配的稿件數加在一起，恰好是總數的3倍——也就是每篇稿子至少有3個評委看過，確保不會因為個人的審美偏差有遺珠之憾。
    第一輪評審，每個評委先把自己認為可以獲得一等獎、二等獎的作品選出來。3個評委都不選的作品，就自動歸入優秀獎的範疇。
    第二輪評審，同時得到3名評委青睞的稿件直接進第3輪，然後對其餘隻有1名或2名評委選擇的稿件再進行一次交叉評議，篩出一部分進入第3輪；沒進入第3輪的，也歸入優秀獎。
    第三輪評審，主要就是再次進行交叉評議，然後經過充分討論，最後選出一等獎作品，數量約為複賽人數的1015%。其餘的作品就列入二等獎。
    每一輪評審，稿件都要重新打印，確保評委不會受到其他人打分的影響。
    這個流程，比之前幾屆的都要嚴謹和繁瑣一些。但是現場有和評委人數接近的工作人員，扛著五六個筆記本和兩台大型商用打印機，把所有過渡環節的時間壓縮到了極致。
    以至於評委們在輪次之間都沒有感覺到有空檔，直接就這麽滑過去了。
    “這些辦法你是怎麽想到的？比以前科學多了。以前我們都是看學生的原稿，好多學生文章不錯，字那叫一個難看。而且有些稿子怎麽就一等獎、二等獎了，我到最後都稀裏糊塗。”蘇童趁著一輪到二輪之間的間隙，出來抽了根煙，正好碰上給大家送宵夜過來的張潮。
    聽到這個問題，張潮愣住了，然後讓工作人員幫自己把宵夜拎進去，接著就滿嘴的“追讀”“推薦位”“新書PK”“月票”“首訂”“收訂比”……愈發令人不懂了。
    蘇童聽得一臉茫然，隻好認為自己和張潮之間有代溝，年輕人的世界自己不懂。不過就是奇怪張潮說起這些的時候怎麽語帶悲憤，好像遭過多大罪一樣。
    張潮也隻能感慨一聲，解釋不得。但是回頭就給起點的吳文輝發了一條長長的短信，開頭就是：“吳師兄，我覺得咱們起點得引進些新機製……”隻有自己吃過苦，不妨提前讓人也吃到。（調侃一下，莫當真）
    良久之後，張潮的手機嗡嗡作響，掏出來一看是吳師兄回短信，隻有寥寥幾個字：“你啥時候複更？”
    張潮咽了口水，一拍腦袋，最近一段時間事情太多，把網絡這事忘了一幹淨……於是悄悄收起手機，就當沒看見。
    宵夜進場的時候已經快晚上11點了，最耗時的第一和第二輪評審剛剛結束，大家一共選出了150篇左右的一、二等獎候選作品。
    宵夜的品種豐富，有豆腐腦、油條、生煎包、海鮮粥、小餛飩……還有好幾種飲料。這個年頭小龍蝦還沒有火，燒烤和炸臭豆腐味道太大，所以張潮選的都是清淡的食物。
    評委們看了三四個小時的稿件，全都眼疲神倦，看到如此豐盛的食物一個個又眼前一亮，都不見外地上手就拿，開始大快朵頤。
    池莉端起豆腐腦就嚐了一口，卻“哇”一聲叫了出來，難以置信地說道：“上海的豆花怎麽是鹹的？”
    李啟剛滿臉困惑地道：“這不是豆腐花麽？豆腐花本來就是鹹的。難道還有其他味道？”
    池莉剛一臉嫌棄地把豆腐腦放了回去，聞言立刻反駁道：“誰說豆花是鹹的？明明是應該是甜的才對。鹹的怎麽吃嘛？”說到最後，武漢口音都彪出來了。
    韓少功正喝著豆漿、吃著生煎包，聞言把腦袋探過來看了一眼，馬上附和道：“這就應該是甜的。甜的入口才好下喉嚨，哪個豆腐腦吃鹹的哦？”
    這時候就有“鹹黨”不樂意了，立刻辯白道：“豆腐花鹹的才好吃，才好配其他小吃。甜的那麽膩，吃了還怎麽吃得下其他食物？”
    一時間會議室裏“甜黨”和“鹹黨”爭執不下，比討論稿件更加熱鬧。而在現場角落裏的“吃貨”馬伯慵，忽然來了靈感，悄悄打開了一個新文檔，還沒有想好標題，就先輸入了第一行正文——
    【在豆腐腦上是淋醬油還是灑白糖，茲事體大，次於聖心……】
    已經溜回酒店的張潮不知道，他把附近夜市小吃都打包一份的無意之舉，竟然將本來應該發生在互聯網上的“豆腐腦戰爭”提前了好幾年。
    甚至還催生出了一本上一世原本不存在的暢銷書……
    不過會議室現場的爭議，其實是評委們在壓力之下的一種宣泄，並不是一定要爭出個對錯來，所以隨著桌上食物的消耗，很快也來到了尾聲。
    最後大家不約而同地爆發出一陣大笑，之前的疲憊也一掃而空。
    阿來笑著對大家道：“今天學生們寫得那麽開心，我們評委也不能苦著一張臉看稿子啊。現在這樣剛好，剛好！”
    遲子建在一旁道：“並沒有剛好呢——還差一點。”
    阿來問道：“還差一點什麽？”
    遲子建笑道：“還差一點酒！張潮不應該隻給飲料，該給我們幾瓶酒的。今天看到好幾篇好文章，每次都讓人想浮一大白。”
    阿來知道遲子建是開玩笑，不過仍然順著這個話頭說道：“好文章當然值得好酒，不過得等明天晚上了。接下來才是硬戰。大家繼續！”
    工作人員很快就把桌麵收拾得幹淨整潔，新打印好的稿件也整齊地碼放在評委們的座位上，所有人又進入了繁忙的狀態當中。
    第三輪評審，評委之間的分歧，比前兩輪加起來都要多。畢竟前兩輪的思路是“篩層次”，而第三輪的思路是“分高下”。
    大家都是文學界的積年老魁，眼光都毒辣得很，對“好”和“壞”的判斷幾乎不會有區別。但“有多好”，則取決於各自的審美趣味和價值觀了。
    “你看這段文字——「人生不是蛋糕。蛋糕雖然層次豐富，但無論哪一層，區別隻是甜的不同；而人生則五味俱全。」
    這個學生非常敏銳啊，他捕捉到了張潮這道題目的一個‘瑕疵’，並且從這個‘瑕疵’切入展開故事，角度非常的巧妙，值得一等獎。”
    “這篇才精彩，你看它的結尾——「我的文章寫完了，我的蛋糕還是完整的——盡管它是從一塊巨大的母體上被切下來的，對我來說，它就是完整的。就像我的青春，縱然被撕扯得鮮血淋漓，而我自己嚐來，依舊是甜的。」
    這篇文章將‘個體’與‘集體’之間那種微妙而又複雜的關係描繪出來了。每個青春期少年的叛逆，其實都是一個從‘家庭’母體上逐漸‘剝落’，成為獨立‘個體’的過程，外人看起來是痛苦的，但經曆者卻不這麽認為……”
    “這不還是青春文學那一套？我覺得今年的比賽既然是新氣象，那麽就不要再重複之前的選擇標準了——按張潮嘴裏的時髦話說，就是不能‘路徑依賴’。
    我反而覺得這篇不錯，應該是香港的學生寫的——
    「蛋糕被切下來不會變味，但是土地被切下來卻會。我生活的這片土地，就有異常複雜的滋味。走在街巷中，你初嚐到的明明是中國傳統的桂花糕味；但是一抬頭，發現其實是走在‘鴨巴甸街’‘士丹頓街’‘荷李活道’，仿佛又被淋上了一勺英國的蜂蜜。……」
    這個作者，把港人複雜的文化感受寫得細膩、具體、生動，我看完覺得很感動。它沒有大陸許多學生有的那種青春文學的慣常套路，也就是沒有那種‘酸味’。”
    “這篇文章是不錯，但是不能用它來否定其他學生的努力。青春文學不是錯，錯的是套路化、油膩化的青春文學。其實每一個年輕人，隻要寫出了自己的故事、自己的想法，都屬於‘青春文學’。你們看這段文字——
    「來到上海，一切都讓我覺得自己的渺小。抬頭望不到頂的大樓、可以並排跑十幾輛車的大街、兩層樓高的大公交……來到現場，哇，連蛋糕都比我高上一倍、寬上幾圈。但是我仍然願意寫寫我的小村……」
    這個學生語言沒有那麽美，但是卻有一股質樸又昂揚的氣質，我覺得這種‘青春文學’，給個一等獎不過分吧？”
    “阿來主任講了，這次比賽的一等獎，是要能真正‘大魁天下’，讓所有人心服口服。所以一定要選文采、立意俱佳的作品。我看這篇就可以——
    「所謂‘大成若缺’，有缺憾才會有進步。勉強求全，等於固步自封。這塊大蛋糕，在普通人眼裏，可能隻是自己的人生；但是我眼裏，是整個天地。……」
    其他人的立意，都是一人、一地，但是這篇作品，卻放大到整個天地。年紀輕輕，寫文章有這樣的格局和論述，令人擊節叫好！”
    “這個有點說大話了吧？做電影台詞還可以，當做文章總覺有點點空洞和浮誇。”
    “讓所有人心服口服，隻是一種美好的願景。人民幣都不是每個人都喜歡，何況是主觀性極強的文章？我覺得，一等獎作品不一定要麵麵俱到，做沒有短板的木桶。
    隻要它有一個方麵的長板足夠長，其他板又不是特別短，那就可以做一等獎。比如這篇我覺得形式就特別突出，幹脆不寫、不寫詩歌，也不寫散文，寫配方，寫這個大蛋糕的配方。
    配方都是他自己對社會的一些思考——「奶油由三份人情、三份客套、兩份苦水和一份無所謂攪拌而成，塗在蛋糕胚的最外麵，才讓一切都顯得油滑、光亮。……」
    文學就是需要這樣的想象力，突破既有的束縛，才能帶給人耳目一新的感覺。”
    “什麽想象力啊？其實這種形式前兩年高考已經出現過了。不過那篇高考滿分作文是寫‘病曆’，不是寫‘配方’。但是大同小異。”
    “是嗎？我不相信！”
    “不相信？都上新聞。那個誰，小馬，你在電腦上找給他看……”
    聽著大家激烈的爭論，阿來其實內心是充滿喜悅的。這些爭論至少都是從文學層麵上進行的評價，而且文章的類型明顯比過去更多元化。港澳學生的加入，也給比賽帶來了完全不同的新鮮風氣。
    他有一種預感，從這屆“新理念作文大賽”開始，脫穎而出的獲獎選手，將會在未來很長的一段時間裏，成為中國文學最重要，也是最堅實的新勢力。而自己，恰恰就做了這一屆的評委會主任。
    想到這裏，阿來真覺得自己要“浮一大白”，才能慰藉自己此刻的欣喜自得之情。
    不過作為評委會主任，他自然要在爭論不休處有一槌定音的魄力和智慧。隻見阿來向大家揮了揮手，開始道：“不管是‘麵麵俱到’，還是‘長板很長’，我覺得從文學角度考慮，‘風格化’是不是更重要一點？
    畢竟我們選的不隻是‘作文寫得好’的學生，選的更是‘未來能成為作家’的潛力新人，所以大家不妨多考慮這方麵的因素。……”
    且不說評審會議室的紛紛擾擾，張潮雖然回到了酒店，卻也壓根睡不著覺。他一會兒擔心評委那邊出狀況，結果出得太遲；一會兒又擔心明天的頒獎儀式出現什麽意外。
    就這樣迷迷糊糊直到天大亮了，才勉強眯了2個小時。結果睡不到9點鍾，就被電話吵醒了。
    張潮拿起來一看，是阿來打來的，就連忙接了起來，急匆匆問道：“阿來老師，評得怎麽樣了？有沒有出問題？”
    阿來道：“基本已經結束了，隻剩下一篇文章還有一定爭議，我們還在討論。你要不要來看一下？”
    張潮聞言不禁有些猶豫。阿來的話說得非常委婉，不過“求助”之意也很明顯，否則他不會打這個電話。那篇“還有一定爭議”的文章，現場分歧一定非常巨大，以至於阿來這個評委會主任都調和不了。
    這也是選擇少壯派作家主持評審的缺點了，畢竟其他評委和他的資曆都相仿甚至還略高一些。如果像兩年前一樣王濛做評委會主任，那基本能一言九鼎。
    作為比賽的主辦方，張潮去評審現場“關心”一下進展，肯定是無可厚非的。但是他又確實不是評委，身份還這麽特殊，貿然插手，左右了最終結果，就與規則相悖了。
    不過讓評委們這麽僵持著也不是辦法，張潮最終還是決定去一趟，於是對阿來道：“您和大家等我一會兒，我馬上到。”
    說罷掛了電話，匆匆起身洗漱，又隨便套了一身衣服，就打車來到了評審會議室。
    一進門，張潮就覺得氣氛不對勁，評委們隱隱分成了兩波，相互對峙，誰也不服誰。阿來看到他到了，連忙迎上前，手裏拿著的一篇文章也遞了過來。
    張潮連忙擺手道：“我先不看這篇文章，我先看看已經評出來的一等獎文章。”
    （兩章合一。本章除了一小段《一代宗師》台詞外，複賽文章片段都是原創，已經盡量寫不同風格了，不夠好的話，見諒。）