107章:不管風吹浪打,勝似閑庭信步
字數:5677 加入書籤
不一會,宋律師拿著公文包就走了進來。他先是跟寧致遠打了個招呼,然後坐下來,將公文包放在一邊,長舒了一口氣。
“怎麽樣,許久未見,最近還好吧”?宋律師關切的問道。
“都挺好的,裏麵的日子日複一日,沒什麽變化,習慣了”,寧致遠回答道。
“好的,今天來呢,主要有兩件事,要好好跟你說說”,宋律師說道。
“好的,您請說”,寧致遠回答道。
“你哥哥給你記得那封信收到了沒有”?宋律師問道。
“收到了,是有關他在外麵跟一些客戶打交道的事吧”,寧致遠回答道。
“是的,因為有些事情在信裏不方便說的很清楚,所以我還是再把具體的細節跟你講講,這樣你在心裏好有個判斷的標準”,宋律師說道。
隨後,宋律師就從文件夾裏拿出一遝打印好的a4紙,按照寧明誌在來之前的囑咐,把他從一開始跟h經理的吃飯聊天,到後來和h經理、逄經理去見f總的聊天,到和f總一起四人的吃飯聊天的內容,都一一的告訴了寧致遠。
寧致遠一邊認真聽著,一邊仔細思考著。看來,之前自己分析的一點也沒錯,那這樣的話,自己所製定的‘戰略退卻’的策略也就沒什麽問題了。
“怎麽樣,我也看了一下,果然是‘你方唱罷我登場’,熱鬧得很啊,哈哈”,宋律師調侃道。
“是啊,在人生道路上,小人常常隱藏在暗處,隨時準備給我們致命的一擊,遇到小人時,難免會感到非常氣憤和懊惱,他們沒有道德底線,不擇手段地傷害別人。真是讓人感到心寒。但是你小人的出現,不過是生活的一場小考驗,跨過去,便是更廣闊的天地”,寧致遠說道。
“看來你已經有自己想法了”,宋律師說道。
寧致遠把自己之前的思考,以及對於整個事件背後可能的陰謀邏輯,跟宋律師詳細講了一下。
宋律師聽了之後,點了點頭。
“今天來呢,除了要把你哥哥帶給你的情況詳細跟你說說之外,還有就是準備開庭的事宜了,‘兩退三上’的流程已經走完了,接下來,就是隨時都有可能開庭了,我先跟你大致講下開庭的基本流程和步驟,你心裏先有個數”,宋律師說道。
“好的”,寧致遠回答道。
“開庭的基本流程和步驟一般包括以下幾個階段第一階段是準備開庭,包括書記員查明當事人以及其他訴訟參與人是否到庭,並宣布法庭紀律;審判長核對當事人信息,宣布案由以及審判人員、書記員名單;口頭告知當事人有關的訴訟權利和義務,詢問當事人是否提出回避申請。
這一塊,法官到時候問你什麽你就如實回答就行了,一般就是些個人基本信息的確認。回答的時候要聲音嘹亮些,畢竟開庭的時候庭審會場比較大,還有很多旁聽人員,一來為了讓法官能聽清楚,二來也要表現出自己的不卑不亢,整體上要給法官一個很好的印象,這一點很重要,明白嗎”?宋律師囑咐道。
“好的,我明白了,這也是所謂的首因效應對吧,哈哈”,寧致遠調侃道。
首因效應由美國心理學家洛欽斯首先提出的,也叫首次效應、優先效應或第一印象效應,指交往雙方形成的第一次印象對今後交往關係的影響,也即是“先入為主”帶來的效果。
雖然這些第一印象並非總是正確的,但卻是最鮮明、最牢固的,並且決定著以後雙方交往的進程。
如果一個人在初次見麵時給人留下良好的印象,那麽人們就願意和他接近,彼此也能較快地取得相互了解,並會影響人們對他以後一係列行為和表現的解釋。
反之,對於一個初次見麵就引起對方反感的人,即使由於各種原因難以避免與之接觸,人們也會對之很冷淡,在極端的情況下,甚至會在心理上和實際行為中與之產生對抗狀態。
實驗心理學研究表明,外界信息輸入大腦時的順序,在決定認知效果的作用上是不容忽視的。最先輸入的信息作用最大,最後輸入的信息也起較大作用。大腦處理信息的這種特點是形成首因效應的內在原因。
首因效應本質上是一種優先效應,當不同的信息結合在一起的時候,人們總是傾向於重視前麵的信息。即使人們同樣重視了後麵的信息,也會認為後麵的信息是非本質的、偶然的,人們習慣於按照前麵的信息解釋後麵的信息,即使後麵的信息與前麵的信息不一致,也會屈從於前麵的信息,以形成整體一致的印象。當不同的信息結合在一起的時候,人們總是傾向於重視前麵的信息。
法官就算是再怎麽樣,本質上也是人,也難逃人的這些心理效應的影響。
“是的,不論別人怎麽看,自己首先要抬頭挺胸的站立在那裏。然後是第二階段的法庭調查階段。這一階段也是最重要的階段。你會有一點時間先簡單陳述下案件,然後是檢察官宣讀文件,包括告知證人的權利義務、未到庭的證人證言、出示書證、物證、視聽資料和電子數據等證據材料、宣讀鑒定意見和勘驗筆錄等。
然後當事人經法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。也就是常規的辯護環節,這一環節是我們據理力爭的環節,主要是由法官進行流程的引導,檢察官在宣讀到一些事宜時,法官會先問你有沒有要說的,然後會問律師有沒有要補充的,如此反複,直到所有的證據都宣讀和辯護結束。
然後審判長或獨任審判員對法庭調查認定的事實和當事人爭議的問題進行歸納總結,並詢問當事人、第三人、訴訟代理人是否還有意作最後陳述”,宋律師說道。
“好的,這個我明白。我相信,隻要您坐在那裏,畢竟您是律師,有律師在,程序上就會有相應的保障,不然,您肯定會挑一下程序正義上的瑕疵,那樣對於司法係統而言,就有負麵影響了;也就是說,隻要有律師在,那他們就會投鼠忌器,該走的法律流程都會走的,對吧”,寧致遠說道。
“是的,你很聰明。我也不跟你打馬虎眼,說實話,在我們國家,律師能起到的最大作用,也就是如此了,保證整個庭審的流程都能按照程序正義的標準來。至於其它的,不會像你在電影裏看的那樣,當事人什麽也不說,就看律師跟檢察官在那裏語言交鋒,電影是很好看,但那是電影,不是現實。
具體的事實經過,肯定還是需要通過你自己來在法庭上進行陳述的,尤其是我們定好的辯護方向就是把跟客戶資金往來的每一筆資金發生的那個當時場景一五一十的講清楚。當然了,我會站在你的邏輯和角度進行相應的補充,為你的邏輯找到法律支撐,這點你完全可以放心,我是專業的,哈哈”,宋律師也調侃道。
“好的,那就是到時候也還需要您盡可能的幫我多爭取時間說話,畢竟牽涉到的客戶和資金往來的筆數都很多,想要一筆筆的說清楚,也需要很長時間的,”寧致遠說道。
“好的,這一點,我會提前跟檢察院講清楚我們堅定不移的訴求,這樣的話讓他們對開庭時間上先有個心理準備”,宋律師說道。
“好的,那就沒問題了”,寧致遠說道。
“好的,剛剛跟你說的,也就是法庭辯論的順序從原告及其訴訟代理人發言、到被告及其訴訟代理人答辯、到第三人及其訴訟代理人發言或者答辯、到各方當事人進行互相辯論,最後法庭辯論終結後,由審判長按照原告、被告、第三人的順序征詢各方最後意見。
所有的這些結束後,就會進入到下一階段,也就是評議和宣判的階段,法庭辯論結束後,審判長宣布休庭,進入評議室進行評議,實行少數服從多數的原則。評議的情況應當如實製作筆錄,但不準當事人和訴訟代理人查閱、複製。
評議完畢後,審判長宣布繼續開庭,並當庭公開宣布判決結果;或者,如果案件由於複雜等各種原因,也可能會擇期宣判。基本的流程就是這樣了”,宋律師說道。
“那具體到我這個案子和咱們得辯護策略來講,您推測是當庭宣判的概率多一些呢,還是擇期宣判的概率多一些”?寧致遠問道。
“百分之**十會擇期宣判,因為咱們是認罪不認金額,雖然檢察官沒再找過咱們,可是你想啊,在法庭上,你說的內容很多都是新的,沒有在之前的案卷口供裏麵的,這樣的話法官需要後期根據新的信息進行合議庭的合議,當場宣判的概率比較小,大概率都是擇期宣判的。
當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。宣告判決時,必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院”,宋律師說道。
寧致遠若有所思的點了點頭。
“還有一些細節性的東西,我想就不用我多說了,比如要嚴格遵守法庭紀律,尊重法庭秩序和司法權威,保持安靜、不得隨意發言或幹擾庭審秩序;在法庭上,違反法庭紀律的行為可能影響案件的審理,將會受到相應的處罰。
還要注意自己的語言表達。語言陳述要盡量清晰、簡潔、準確,避免使用粗俗、攻擊性或侮辱性的言辭。陳述事實和觀點時要注意有條理性,語速得當,觀點明確,邏輯相連貫,讓法官和其他當事人能夠容易理解你的意思。
這一點,我肯定是不擔心的,畢竟從跟你這段時間的聊天下來,你的口才還可以,哈哈”,宋律師調侃道。
“淪落到這步田地,口才好反而更讓別人覺得你是在強詞奪理想要逃脫法律的製裁,我都能想象得到到時候背後來旁聽庭審現場人的心理活動,比如有會在內心想著‘他的每一次辯解都像是精心編織的謊言,充滿了強詞奪理的味道,讓人難以相信’,還有人會想著‘盡管證據確鑿,但他仍然堅持自己的觀點,不停地強詞奪理,讓人感到十分無奈’;
或者是‘他明明做錯了事,卻還要強詞奪理地為自己辯解,真是讓人難以接受’,亦或是‘他總是試圖用複雜的言辭來掩飾自己的錯誤,這簡直就是強詞奪理’,還有的是‘麵對事實,他依然固執己見,不停地強詞奪理,讓人無法信服’,也有的是‘他的辯解聽起來毫無邏輯,分明是在強詞奪理,企圖逃避責任’,等等,不一而足,嗬嗬”,寧致遠無奈的說道。
“是啊,沒辦法,我們隻要相信‘是非自有公論,公道自在人心’就好了”,宋律師說道。
“對了,之前跟您講過的,承辦在抓我的那天,審訊我的時候,眼鏡也不讓我戴,我六百度的近視他們也不管;還有中午飯也沒給我吃飽,就給了我兩個小麵包;還有在押送我回來的路上,手銬銬的太緊了,都勒出好多血痕了,這些在辦案過程中不合理的方麵,在法庭上有必要說嗎”?寧致遠問道。
宋律師聽聞,拿起公文包,從包裏拿出了一遝a4紙,上麵打印的字密密麻麻。
寧致遠清楚,宋律師肯定是有備而來的。
(www.101novel.com)