三個月後，上午九點半，唐傑訴時歸一案正式在a市法院第五審判庭開庭。
    唐傑帶了專業的金牌律師，而時歸誰都沒帶，隻有時薇不放心跟了過來，以家屬的身份參與旁聽。
    普通民事案件的開庭流程是比較簡單的，等所有人都到場，準備好開庭，便走起了流程。
    首先，是由原告進行陳述。
    唐傑拿出了提前準備好的起訴狀，挑著重點念：“我追求時歸是以結婚為目的，在與她交往的期間也明確說明了這點，贈與她的財物都是奔著結婚去的。”
    “根據《民法典》第158條規定，若贈與行為以結婚為目的，則視為附解除條件的贈與，若雙方未結婚，條件未成就，贈與失效，受贈人應返還財產。”
    “原告已陳述完畢，被告有什麽要答辯的嗎？”
    法官等他說完，就看向了時歸，接著走流程。
    “原告所述不符事實，他不是以結婚為目的進行的贈與，而是以騙婚為目的進行的贈與。”
    “他剛開始追求我的時候就跟我說他是很有錢的富二代，等我以後跟他結了婚，就可以當富太太。”
    “我當時以為他說的是真的，答應了跟他交往，但事實是他家當時已經破產了，早已不再是富二代。”
    “根據《民法典》第148條，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求法院或仲裁機構予以撤銷。”
    時歸說完，拿出了唐傑和原主最開始的聊天記錄以及時薇收集的相關證據，給法官過目。
    “這些是原告提供的證據，被告有什麽要說的嗎？”
    法官仔細看過證據後，將證據展示給了唐傑，讓他進行質證。
    “這……這不對，我家的公司破產不代表我家就沒有錢，我以前是富二代，現在也是富二代，不存在欺騙。”
    唐傑沒想到她們能查到這點，慌了一瞬，但很快就恢複了鎮定，找出了無懈可擊的理由。
    “原告對此提出了質疑，被告有什麽要說的嗎？”
    法官再次看向了時歸。
    “原告所述不符事實，他們家目前是屬於負債狀態，他平時花的錢都是爸媽省吃儉用給他攢的，還有一部分是他自己變賣二手奢侈品獲得的，我有證據可以證明。”
    時歸拿出了新的證據。
    法官再次仔細查看了證據。
    這些證據是她跟時薇一起收集的，為了能有充分的證據，他們還去見過他的爸媽，同時在網上找到了他在二手平台上售賣奢侈品的記錄。
    “這些算什麽證據？難道有錢人家的家長就不能省吃儉用嗎？我難道不能賣掉不喜歡的奢侈品嗎？”
    唐傑有點慌了，但依舊嘴硬。
    “被告還有能補充的證據嗎？”
    法官已經大概確定了到底誰說的才是真的，隻不過該走的流程還是要走，證據越充分越好。
    “我這裏有對他爸媽的采訪錄音。”
    時歸拿出了一支錄音筆，將錄音筆交給了法官。
    喜歡快穿之十佳好閨蜜請大家收藏：()快穿之十佳好閨蜜書更新速度全網最快。