所謂的“網絡上有報道的”

字數:2682   加入書籤

A+A-


    一直以來,頭條上有個自媒體賬號“仁愛山丘us4”大放厥詞,宣揚著一套毫無根據的歪理。它荒謬地認為,“判斷轉基因好不好,看看不同層次的人吃什麽就知道了,還惡意揣測底層老百姓因為沒有選擇且買不起有機食品,所以隻能被迫吃轉基因食品。”
    它還稱,“其他階層的人吃什麽網上都有報道,如果轉基因真有好處,怎麽就隻有底層人吃呢?”
    但從我認識的這些高層次人群的態度來看,事實與它的言論大相徑庭。他們不僅支持轉基因技術,而且在日常生活中對待轉基因食品沒有絲毫抵觸。
    作為一名擁有兩個國家級職稱的科普作家,我在工作和生活中結識了大量科研工作者,直接認識的就多達數千人。此外,我還與幾百位中央級主流媒體的記者、編輯及負責人保持著聯係,甚至直接認識四位副部級以上領導。
    在我與這些來自不同領域、不同層次的人親身交往過程中,有一個十分明顯的現象:沒有任何一個人反對轉基因技術,也沒有任何一個人表示不敢食用轉基因食品。對他們而言,接受轉基因就如同呼吸一樣自然平常。這些人無論是學曆、社會地位還是知識儲備,都絕非所謂的“底層人”。
    恕我直言,很多反對轉基因的人的智力水平,都相當於收藏市場上的“沙幣持有者”。
    如果按照它們那套“網絡上報道過的”話術和思路,我也能隨意的編造出不實內容。
    比如,我可以先發個帖子,說某個反對轉基因者的媽媽在東莞工作,然後宣稱“你媽媽就在東莞工作,網絡上都報道過的”。
    或者,我再發個帖子,汙蔑某反對轉基因者的爺爺是狗漢奸,1938年吃過日本人的250公斤狗屎,接著說“你爺爺就是吃屎漢奸,還吃得香噴噴,網絡上都報道過的” 。
    但凡有點理性和常識的人都明白,我這純粹是無中生有,我純粹是胡說八道!
    因為我給出的根本不是主流媒體的官方報道,所以我的話完全不成立。要是主流媒體真報道這些離譜之事,或許還能引發關注,可這顯然是荒謬至極的謠言。
    自媒體營銷號放個屁,蟑螂鼻涕蟲發個帖,它們都能拿來做“轉基因有害”的“證據”!
    但是它們偏偏不看也不信國家的主流媒體。
    實際上,隻要稍有常識、不盲目跟風的人,就能看出它們言論的荒謬性。
    就拿它胡謅的“底層人沒有選擇”“底層人被迫吃轉基因”來說,好像底層人每天都以轉基因食品為主食。但如今都2025年了,中國市麵上實際上並沒有真正意義上的轉基因食品。
    番木瓜勉強算是一種轉基因食品吧,但是那是水果,又那麽貴,能天天當飯吃?
    除此以外,中國根本找不到任何的轉基因食品!
    再說轉基因油,從科學原理和實際檢測結果來看,都能有力地證明它的裏麵不含轉基因成分。
    以轉基因大豆油為例,其精煉過程包括脫膠、脫酸、脫色、脫臭四個關鍵步驟。在這一係列複雜的物理和化學處理過程中,大豆中的核酸、蛋白質、dna等可能攜帶轉基因信息的分子物質會被有效去除。最終得到的油脂,99.9以上都是脂肪,不含有任何轉基因成分。寧波出入境檢驗檢疫局多年來運用先進的聚合酶鏈反應(pcr)檢測等技術,對1000多份轉基因油樣本進行分析,結果均未檢測出轉基因成分。此外,複旦大學生命科學院遺傳學研究所植物遺傳學教授、博士生導師楊金水明確指出,超市裏售賣的轉基因玉米油和大豆油經過提取後,裏麵不存在轉基因的蛋白質成分和dna成分,對人體沒有不利影響。中國營養學會的研究也表明,轉基因豆油與非轉基因豆油的脂肪酸組成完全一致 。美國fda、歐盟efsa等國際權威機構也一致認定,經過安全評價的轉基因食品與傳統食品同樣安全。
    轉基因玉米和大豆的情況也是如此。自2023  2024年,中國大力推進轉基因技術發展,通過了17個轉基因大豆品種審定,2024年玉米大豆轉基因試點麵積大幅增加。盡管如此,這些轉基因作物並不會在市場上隨意流通。
    而且,隻允許具有專業資質的國企對其進行統一采購,且僅僅用於原料加工,比如轉基因大豆常用於製作豆粕作為飼料,或者加工成大豆油 ,整個過程都處於嚴格的監管之下,消費者在市麵上根本無法購買到轉基因玉米和大豆用於日常食用。
    中國的市麵上,都找不到任何轉基因食品,何來的“天天吃”“被迫吃”?
    所以,我感覺它的……確實在……
    “仁愛山丘us4”這類自媒體賬號,總是抓住一些毫無根據的謠言,以“網絡上報道過的”為幌子,對反對轉基因的人進行無端指責和惡意攻擊。
    但事實勝於雄辯,從專業的科學研究、權威的檢測結果,以及眾多高層次人士對轉基因的態度來看,它的那些荒謬言論根本站不住腳。轉基因技術是經過科學驗證和嚴格監管的,不應該被無端抹黑和誤解。
    寫於2025年。)
    喜歡穿越後,成為了農業之神請大家收藏:()穿越後,成為了農業之神書更新速度全網最快。