首先，所謂不怕外麵亂，就怕窩裏鬥。現在有很多不是真正的生物學家或者醫學家，就來大肆宣揚轉基因的有害性。比如，這位叫做威廉·恩道爾(f. iia engdah)的所謂“著名經濟學家、地緣政治學家”百度百科原話）。百度百科對他的介紹是“從事國際政治、經濟、世界新秩序分析研究愈30年。美國普林斯頓大學政治學學士、瑞典斯德哥爾摩大學比較經濟學碩士。 威廉·恩道爾先生作為獨立的經濟學家和新聞調查記者，先後在紐約和歐洲工作。他的研究涵蓋領域極為廣泛。”按：他的專業和生物技術有半毛錢關係嗎？）
    上麵這段話說了什麽呢？這段話屁也沒說。我，段宏俊，從事自然哲學、數學、凝聚態物理agis & aterias 研究愈25年。東亞tjpu物理學學士。段宏俊先生作為獨立的……我，我，我都寫不下去了！！！
    讓我們來看看維基百科怎麽說，首先我發現中文維基百科沒有他的頁麵，可能人家與中國交集不多吧盡管他寫了一本名為《目標中國》的書，大家可以看看豆瓣評論），所以我看了看他的英文維基百科頁麵，第一句話“frederick iia engdah生於1944年8月9日）是一位在德國的美國作家。”；第二句話“he identifies f as a "enoic researcance journaist.”
    維基百科的這段話是什麽意思呢？“他把自己定義為“經濟研究員、曆史學家和自由記者”。”
    我靠，你可真不要臉啊！
    看了看他的career，20世紀70年代初寫關於石油政治的書；一直到2007年前。也就是一個寫寫石油，銀行的作家。但是2007年，寫了本seeds of destruction tation.中文翻譯為《糧食危機》。這是一本反轉基因的書，百度百科是這樣寫的：“他以地緣政治的獨特視角，無與倫比的超強思辨，無可質疑的詳實史料，條分細縷，層層剖析，為我們揭示了圍繞糧食正在進行的一場不為多數人所察覺的陰謀……”
    哇，我都信了。查詢得知，這貨不止反了轉基因，還反了專利製度，反現代化農業，反現代醫學，反工業化、反進化論、反疫苗，反xx……
    事實上，他的這些個觀點似乎也可以有，“不一樣的聲音”嘛，不能封殺不是嗎？但是，他的所有的觀點都是不科學的。
    維基百科全頁沒有一句話說他是“著名經濟學家、地緣政治學家”，隻說了他的“an "ex" peak oi ing criticis全球變暖批評者）”，“araidde east project"美國阿拉伯之春和greater idde east project）”和“vaination nspiracy theory疫苗接種陰謀論）”沒更多的了。
    按：原文較長，內容極為豐富，建議閱讀原文。作者：udig duan，寫於2018年。）
    點評：
    這樣一個在專業領域與生物技術毫無關聯，且觀點充斥著反科學色彩的人，其關於轉基因有害性的言論卻在一定範圍內廣泛傳播，這實在是一件令人匪夷所思的事情。威廉·恩道爾毫無學術能力，就跨界對轉基因技術大放厥詞，誤導了許多不明真相的民眾。
    從他的所謂“著作”《糧食危機》來看，打著地緣政治獨特視角的旗號，剖析所謂圍繞糧食的陰謀，可謂是漏洞百出。書中對於轉基因技術的描述和批判，缺乏科學依據的支撐，更多的是主觀臆斷和陰謀論的渲染。他不僅對轉基因技術本身一知半解，更是對現代科學的發展趨勢和成果選擇性忽視。
    在科學領域，轉基因技術是經過大量嚴謹的科學實驗、長期的安全性評估以及眾多專業科研人員反複驗證的。眾多的生物學家、醫學家通過無數次的實驗數據表明，目前經過批準上市的轉基因食品在安全性上與傳統食品並無差異，甚至在某些方麵還具有優勢，比如前文提到的抗草甘膦大豆降低種植成本從而惠及消費者，bt抗蟲玉米減少農藥殘留和黴菌寄生保障食品安全。
    然而，威廉·恩道爾這類人的存在，卻給科學普及和公眾對轉基因技術的正確認知帶來了極大的阻礙。他們利用普通民眾對科學知識的欠缺和對未知事物的恐懼心理，傳播不實信息，煽動公眾情緒。更糟糕的是，由於其虛假的“經濟學家”“地緣政治學家”等看似權威的身份，讓不少人不假思索的就相信了他那些荒謬的觀點。
    這也警示了我們，在信息爆炸的時代，麵對各種觀點和言論，尤其是涉及科學領域的內容，我們必須保持理性和批判性思維。不能僅僅因為一個人在某個領域有一定知名度，就盲目相信他在其他領域的言論。同時，科學界和科普工作者也需要加大科普力度，通過通俗易懂的方式向公眾傳播科學知識，讓公眾能夠分辨出科學與偽科學，不再被這類毫無科學依據的反轉言論所誤導，從而為轉基因技術等科學成果的合理應用和發展創造良好的社會環境。
    喜歡穿越後，成為了農業之神請大家收藏：()穿越後，成為了農業之神書更新速度全網最快。