繼續。
    咱們繼續。
    《紅樓夢》“葫蘆僧亂判葫蘆案”一回裏說：
    如今且說賈雨村授了應天府，一到任就有件人命官司詳至案下，卻是兩家爭買一婢，各不相讓，以致毆傷人命。
    彼時雨村即拘原告來審。
    那原告道：“被打死的乃是小人的主人。因那日買了個丫頭，不想係拐子拐來賣的。這拐子先已得了我家的銀子，我家小主人原說第三日方是好日，再接入門；這拐子又悄悄的賣與了薛家。被我們知道了，去找拿賣主，奪取丫頭。無奈薛家原係金陵一霸，倚財仗勢，眾豪奴將我小主人竟打死了。凶身主仆已皆逃走，無有蹤跡，隻剩了幾個局外的人。小人告了一年的狀，竟無人作主。求太老爺拘拿凶犯，以扶善良，存歿感激大恩不盡！”
    雨村聽了，大怒道：“哪有這等事！打死人竟白白的走了拿不來的？”便發簽差公人立刻將凶犯家屬拿來拷問。隻見案旁站著一個門子，使眼色不叫他發簽……門子笑道：“老爺怎麽把出身之地竟忘了！老爺不記得當年葫蘆廟裏的事麽？”雨村大驚，方想起往事。……雨村道：“方才何故不令發簽？”
    門子道：“老爺榮任到此，難道就沒抄一張本省的護官符來不成？”
    雨村忙問：“何為護官符？”門子道：“如今凡作地方官的，都有一個私單，上麵寫的是本省最有權勢極富貴的大鄉紳名姓，各省皆然。倘若不知，一時觸犯了這樣的人家，不但官爵，隻怕連性命也難保呢！所以叫做護官符。方才所說的這薛家，老爺如何惹得他！他這件官司並無難斷之處，從前的官府都因礙著情分臉麵，所以如此。”
    ……雨村聽說，便笑問門子道：“這樣說來，卻怎麽了結此案？你大約也深知這凶犯躲的方向了？”
    門子笑道：“不瞞老爺說，不但這凶犯躲的方向，並這拐的人我也知道，死鬼買主也深知道，待我細說與老爺聽……這且別說，老爺可知這被賣的丫頭是誰？”雨村道：“我如何曉得？”門子冷笑道：“這人還是老爺的大恩人呢！他就是葫蘆廟旁住的甄老爺的女兒，小名英蓮的。”
    雨村問：“且不要議論他人，隻目今這官司如何剖斷才好？”
    門子笑道：“老爺當年何其明決，今日何反成個沒主意的人了？小的聽見老爺補升此任，係賈府王府之力；此薛蟠即賈府之親：老爺何不順水行舟做個人情，將此案了結，日後也好去見賈王二公？”
    雨村道：“你說的何嚐不是。但事關人命，蒙皇上隆恩起複委用，正竭力圖報之時，豈可因私枉法，是實不忍為的。”
    門子聽了冷笑道：“老爺說的自是正理，但如今世上是行不去的。豈不聞古人說的：‘大丈夫相時而動。’又說：‘趨吉避凶者為君子。’依老爺這話，不但不能報效朝廷，亦且自身不保。還要三思為妥！”
    雨村低了頭，半日說道：“依你怎麽著？”。
    至此，便開啟了葫蘆僧亂判葫蘆案一案。
    其實賈雨村“依你怎麽著”一說，哪裏是在問葫蘆僧，他實在是在找了個“安慰他自己決定要依葫蘆僧的意去亂判”而謀了個自欺欺人的說法。
    可見，亂判實古已有之。所以：
    2013年，出台的關於切實防止冤假錯案的指導意見，針對執法司法中存在的突出問題，根據現行有關法律規定，對審判環節疑罪從無原則、證據裁判原則、嚴格證明標準、保障辯護律師辯護權利等作了重申性規定，並就法官、檢察官、人民警察對辦案質量終身負責提出了明確要求。
    與此同時，最高《關於完善人民法院司法責任製的若幹意見》第二十五條也規定：
    法官應當對其履行審判職責的行為承擔責任，在職責範圍內對辦案質量終身負責。法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。法官有違反職業道德準則和紀律規定，接受案件當事人及相關人員的請客送禮、與律師進行不正當交往等違紀違法行為，依照法律及有關紀律規定另行處理。
    據說，為嚴格落實檢察官對辦案質量終身負責，最高檢正在推進案件編號終身製，案件也將會迎來一個擁有終身不變身份證號的時代。
    也就是說：
    “不管經曆多少層級、多少環節，一‘號’到底，讓司法責任真正落到每一個經辦檢察院、每一個經辦檢察官，做到責任分明，可追、可溯。”
    基層辦理的案件絕大多數發生在民眾身邊，其中90以上又是常見多發的案件，也就是人們常講的“小案”。然而，每一起案件都關乎法律、政治，都是辦理涉案人的人生，關乎涉案人及其家庭生存、發展的條件，都是“天大的案件”。基層司法隻守住形式上“不違法”底線遠遠不夠，它還必須綜合考慮天理、國法、人情，換位思考，本著司法良知，讓人民群眾在每一起司法案件中都切實感受到公平正義。
    所以，隻要調查認定當事檢察人員確有責任的，無論職務高低、無論在職還是退休、無論是否調離原機關，都得被依紀依法追究司法責任。
    完善司法管理體製和司法權力運行機製，規範司法行為，加強對司法活動的監督，實行辦案質量終身負責製和錯案責任倒查問責製，確保案件處理經得起法律和曆史檢驗。這的確是從源頭上防止冤錯案件的治本之策。
    如此，還敢亂判不？
    如此，發生葫蘆僧亂判葫蘆案似的判案，賈雨村式的判官當被追責不？
    如此，如賈雨村似的在辦案中眼亮心明的法官一邊言“休庭，下次開庭的時間和地點另行通知”而落槌，一邊卻學著賈雨村“依你怎麽著？”去按照葫蘆僧們那些個旁人的意見庭外判了案，又當怎麽著？
    喜歡我回來時她卻走了請大家收藏：()我回來時她卻走了書更新速度全網最快。