手機剛掛斷，丁義珍還沒來得及放下，桌上的加密終端就亮了。
    屏幕彈出一條帶附件的消息：“夾克男行蹤鎖定，三段監控已打包上傳，坐標時間匹配茶室消費記錄。” 發信人是安欣，發送地點標注為“市局b區安全節點”。
    他點開視頻。第一段拍的是城西老街口，灰夾克男人戴著帽子，走路不快，但每到路口都會左右看。
    第二段是南湖橋頭的天網抓拍，那人進了茶室後巷，十分鍾後從另一側出來，手裏多了個文件袋。
    第三段是停車場出口的側拍，他上了一輛沒掛車牌的黑色轎車，車窗貼膜深，看不清司機。
    丁義珍把三段視頻來回放了兩遍，然後調出孫培林的打卡記錄。
    翻牆進辦公樓那天，係統顯示他八點零三分打卡，可門禁日誌寫著實際進入時間是十點零七分。前後差了整整一百二十四分鍾。
    他把兩份數據並排擺在屏幕上，又打開周叔剛傳來的資金分析簡報。
    宏遠物業注冊費是零，銀行賬戶近三個月無流水，社保繳納人數為零，辦公地址是間虛擬托管辦公室，連保潔費都沒交過。
    這種公司，連街頭賣煎餅的個體戶都不如，卻中標了市政府研究室的“輿情調研”項目，拿走八十萬。
    他笑了下，不是因為好笑，是因為清楚了。
    這幫人做事，從來不是一步到位，而是一環套一環地補。孫培林改打卡記錄，是為了讓那天晚上他出現在辦公室顯得合理；夾克男取走文件，是為了讓那些不該存在的東西消失；趙立冬在公開場合喊“群眾有訴求是好事”，是為了把髒水往老百姓頭上潑。
    可他們忘了，補得越多，破綻越多。
    他撥通安欣的視頻線路。畫麵接通，安欣的臉出現在角落，背景是安全屋的白牆和一台正在跑數據的筆記本。
    “夾克男的車，查到歸屬了嗎？”丁義珍問。
    “沒登記信息，車是套牌，但車牌樣式和趙立冬司機常用的一批臨時替換車一致。李響正在比對市政車隊的加油記錄，看有沒有同期油耗異常。”
    “繼續盯。”丁義珍說，“別碰車，也別靠近人。我們現在要的不是抓現行，是把鏈條串起來。”
    “明白。”安欣點頭，“還有一件事——服務員回憶，夾克男離開時，說了句‘東西交到就行，後麵別再露麵’。原話是這麽記的。”
    丁義珍手指在桌麵上輕輕敲了兩下。“他知道風聲緊了。那就別讓他再有機會收口。”
    他關掉視頻，轉手撥通宣傳部老陳的號碼。
    “老陳，情況通報的草稿準備好了嗎？”
    “在改。我們傾向用‘個別人員行為異常’這種說法，穩妥些。”
    “不行。”丁義珍直接打斷，“要提宏遠物業，要提零傭金、手寫合同、無業務運營；要提孫培林多次未打卡卻出現在辦公區；要提夜間會麵、文件交接。一條都不能少。”
    電話那頭沉默了幾秒。“這等於點名了。萬一上麵壓下來……”
    “督導組已經授權。”丁義珍語氣沒抬，也沒壓，“我們現在不說話，等他們把所有痕跡都抹幹淨了，再想說，就沒人信了。”
    “可措辭……”
    “不用定性，隻擺事實。最後加一句：上述行為是否涉及公職人員失職？有關部門正在調查。讓公眾自己判斷。”
    老陳又猶豫了兩秒，終於說：“行，我按這個方向改。幾點發？”
    “淩晨三點。越早越好。”
    掛了電話，丁義珍打開內部會議係統，召集督導組和調查小組進行緊急連線。十分鍾後，七個人的頭像出現在屏幕上，有政法委派來的督導代表，有市紀委的聯絡員，也有技術組和審計組的負責人。
    他沒寒暄，直接把監控視頻、打卡異常、資金流水三份材料推到共享區。
    “各位，現在看到的，是一個皮包公司、一個篡改考勤的經辦人、一個深夜交接文件的神秘人，和一筆來路不明的八十萬撥款。”他頓了頓，“這不是孤立事件。這是有人在用公共資源，組織虛假民意，幹擾正常調查。”
    督導組一個戴眼鏡的中年男人開口：“證據鏈還是斷的。沒有錄音，沒有直接交易畫麵，也沒有人承認指使。”
    “我們不需要現在就抓人。”丁義珍說，“我們要的是讓這些人知道——他們的動作，已經被看見了。”
    他調出時間線文檔：“趙立冬連續三次公開提‘曆史遺留問題’，緊接著宏遠物業注冊；注冊後三天，第一次集會爆發；集會後第二天，八十萬到賬；一周後，孫培林翻牆改打卡；昨晚，夾克男取走文件。這一串動作，像不像在配合演出？”
    沒人說話。
    “別讓他們搶了先手。”丁義珍看著鏡頭，“我們現在發布通報，不指控，不點名趙立冬，但把所有異常擺出來。讓群眾看，讓媒體問，讓上級注意。隻要風刮起來，他們就得動。一動，就會漏。”
    會議室安靜了幾秒。
    戴眼鏡的男人終於點頭：“可以試。但措辭必須克製，隻陳述已核實事實。”
    “我已經讓宣傳部按這個標準起草。”丁義珍說，“淩晨三點發布，通過市政官網和政法內網同步推送。”
    會議結束，屏幕暗下。丁義珍靠回椅背，盯著天花板看了幾秒，然後打開加密通道，給安欣發了條消息：“準備輿情響應預案，一旦有媒體追問，立刻提供監控截圖和資金分析摘要。”
    不到十分鍾，安欣回信：“材料已備妥，李響在做時間軸圖解，隨時可發。”
    丁義珍點了下頭，起身走到窗邊。天還沒亮，市委大院裏靜得很，隻有幾盞路燈亮著。他看了會兒，轉身回到桌前，調出輿情監控係統。界麵一片灰，還沒動靜。
    他端起茶杯，喝了口涼茶，重新坐下。
    三點零一分，係統提示音響起。
    通報已發布。
    五分鍾內，訪問量突破三千。十分鍾，市紀委信箱收到第一封實名舉報信，內容是“某研究室近年多次向空殼公司付款”。二十分鍾，本地論壇出現熱帖：《八十萬買了個空殼公司做輿情？》。
    丁義珍盯著數據曲線一點點往上爬，手指無意識地敲著桌麵。
    又過了七分鍾，手機震了一下。
    是周叔的消息：“剛查到，宏遠物業注冊用的u盾，綁定手機號是趙立冬辦公室的值班電話，號碼去年注銷，但u盾權限沒撤。”
    他盯著這條信息，沒動。
    幾秒後，他打開新文檔，寫下一行字：“審批權限未收回，等於默許操作。”
    然後，他把這條信息連同u盾記錄一起，加入即將對外釋放的第二批材料包。
    電腦右下角，時間跳到三點二十七分。
    輿情係統突然彈出一條熱搜預判：“宏遠物業”預計兩小時內進入本地熱搜前十。
    丁義珍站起身，走到監控牆前，看著那條不斷上揚的曲線。
    他拿起內線電話，撥通宣傳部。
    “老陳，準備第二波材料。標題就用群眾問的那句——‘八十萬到底花給了誰？’”