你知道係統怎麽判斷一個人還有沒有“人性殘餘”嗎？
    答：讓你在三十秒內和另一個“疑似異常工人”對話，然後看你說了什麽。
    如果你同情，對方將被確認為“異常認同”，你被評為“風險共鳴者”。
    如果你冷漠，對方被確認為“幹擾性脫敏”，你被標記為“潛在屏蔽源”。
    如果你什麽都不說？
    那你被打上標簽：“行為評估回避型”。
    這套機製叫：“語義篩查回路”。
    它是我們這層地獄中最隱秘、最可怕的一項“人性檢測”。
    我第一次接到這項任務，是早晨五點五十八分。
    天色未亮，我坐在監控組第六終端位，屏幕突地彈出一行大字：
    【語義篩查編號：nx002】
    【訪談對象編號：qy917｜狀態：初級不穩定】
    【對話時限：0030】
    【目標：獲取個體表達意願，並提交“應激應對結構”自動評分】
    隨後，屏幕下方緩緩亮起一個圓形窗口，一名瘦削工人的臉映了出來——布滿疲憊、嘴唇蒼白、眼神躲閃。
    他穿著與我相同的藍灰工服，隻是袖口處多了一個紅圈。
    那是“初級異常者”專屬標誌。
    我與他素不相識。
    但係統要我們對話。
    它要我在三十秒內，從這個人嘴裏“套”出他是否具備“認知錯位傾向”，同時判斷我的“情緒投入程度”。
    我不是在聊天。
    我是在——“被係統測驗能不能當劊子手。”
    三十秒。
    我開口：“你叫什麽名字？”
    他愣了愣：“……王海。”
    我：“你為什麽來這裏？”
    他低聲說：“我不知道，我昨天報了一個換崗申請，今天就被帶來了。”
    我盯著他眼睛：“你害怕嗎？”
    他點頭。
    我：“你後悔報那個申請嗎？”
    他停了一秒，小聲說：“我隻是……想去別的崗位，不想再聞油煙了。我以為這樣會被看到。”
    “看到之後呢？”我問。
    他望向屏幕角落：“他們說……係統喜歡‘主動求變’。”
    “你信？”
    他輕笑一聲：“我信過。”
    啪——
    窗口黑了。
    係統結束了對話。
    一條反饋從屏幕上彈出：
    【評分上傳成功】
    【對話方情緒指數：78｜建議警示：適度同理傾向】
    【對方認知等級：b級偏移，建議轉行為再評估】
    【建議話術更新：減少激發性引導】
    我盯著那條評語看了好久。
    “適度同理傾向。”
    係統覺得我“太像人了”。
    之後三天，我連續被安排了五次“對話任務”。
    對象不同，結局相似。
    有的沉默不語，有的強裝輕鬆，有的開始痛哭，卻被係統“自動切斷語義音頻”，判定為“擾亂會話”。
    我唯一能做的，就是像個執行者一樣，用最簡潔的話提問，再在心裏為自己默默扣分。
    第四天，我遇見了一個女人。
    編號qk044，年約三十，滿臉疲倦。
    她開口第一句話不是問我是誰，而是說：
    “我孩子六歲了。”
    我怔了下。
    她繼續說：“我當年進廠，是為了孩子上戶口。他們說幹滿三年，就可以申辦落戶。”
    “可現在是第六年了，係統說我的合約在‘黑名片體係’裏，沒資格。”
    “我跟他們吵，他們把我送來了這裏。”
    她看著我，問：“我是不是瘋了？”
    我一時說不出話。
    屏幕右下角的倒計時隻剩五秒。
    我聽見自己的聲音在說：
    “你不是瘋了。”
    “你是記得自己活著。”
    啪——
    對話結束。
    屏幕這次閃了幾次，像在遲疑什麽。
    然後彈出一行更醒目的提示：
    【訪談者風險等級：紅黃交叉】
    【存在情緒附著激活行為，建議二次評估】
    【當前行為可疑：延時表達、共情話術、語調遞進】
    【係統提示：若繼續相似反饋，將被暫列“行為同步風險者”觀察組】
    我忽然覺得好笑。
    我隻是說了人話。
    可在這套係統裏，說“人話”，已經是一種危險行為。
    我問老鍾：“有沒有不說話還能過的方式？”
    他咬著牙：“有。”
    “怎麽做？”
    “你反問。”
    “反問？”
    他點頭：“你別回答問題，也別提情緒。你隻要反問，讓對方陷入‘語義回折’狀態，係統就會認為你‘信息投遞失敗’，自動標記為‘低互動反應’，這類數據被認為無效，不會納入你評分。”
    “比如呢？”
    “她說她孩子六歲，你說：‘你確定他六歲？不是五歲？’”
    我一愣：“這不是扯淡嗎？”
    “對啊。”老鍾咧嘴笑了笑，“可係統不懂扯淡。”
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
    我猶豫了很久。
    這一晚，我在本子上寫下幾條話術預備稿：
    “你為什麽這樣覺得？”
    “你確定你記得？”
    “這和你有沒有編號有什麽關係？”
    “你說的是你自己，還是別人？”
    我知道我變了。
    從一個寫實名信、把編號刻進衣領的人，變成了準備用反問句糊弄係統的模糊體。
    我心裏有種強烈的不適，像在喝自己的冷血。
    可我也知道：不這麽做，我就會像黃誌高一樣，被“主動反向折疊”。
    第五次對話是次日淩晨。
    編號者qz888，是個看起來才二十出頭的青年，眼神清亮，卻略顯躁動。
    對話一開始，他就怒氣衝衝地問我：
    “你信這係統嗎？”
    我本能地反問：
    “你問的，是哪一部分？”
    他一怔。
    “你是問考勤？還是績效？還是編號管理？”
    他遲疑了一下。
    我緊跟一句：“你覺得自己是被係統冤枉，還是係統反映了你的真實情況？”
    他徹底沉默了。
    屏幕判定：“信息未進入有效語義層，訪談中止。”
    我得到了係統極高的反饋：
    【行為評估：低情緒投入】
    【建議延長觀測期，待行為趨於穩定後納入特殊任務延伸組】
    我活下來了。
    但我從未如此厭惡自己。
    我站在衛生間鏡子前，看著鏡中那個說著係統話術、玩著語義遊戲、活成冷淡公式的自己。
    我忽然明白了一件事：
    “不是你不願說話了。”
    “是你說的話，不再屬於你了。”
    它屬於係統。
    屬於評估。
    屬於“是否合格的生存者標準”。
    那天夜裏，我偷偷溜進廢料區，找回一張黃誌高當初填過的“行為自評表”。
    表格背後寫著一句話：
    “我不知道我說的是真是假，我隻知道每句話都不是給人聽的。”
    我坐在燈光下，把這句話一筆一劃抄在自己的本子上。
    我知道係統也許會看到。
    但我想留一行，是真正寫給人的。
    喜歡凡心入局請大家收藏：()凡心入局書更新速度全網最快。