日頭過午，青銅漏刻的水位已近末格，大比廣場的主壇被重新布置過——案牘撤去大半，騰出中央空地，隻留五張紫檀木桌呈梅花狀擺放，每張桌上都供奉著《大陳會典》孤本與一麵小旗。
    洛洪站在壇心，聲音比前兩日更添肅穆“末辯‘皇權與相權製衡’，各院推首名學子論道！三刻為限，奪旗最多者，獲‘格物狀元’金匾！”
    話音落時，各院代表依次登壇。國子監方向，秦朗整理著青衫袖口，在趙承德與林詩允的目光相送下邁步上前——經過兩日論戰，他已是眾望所歸。
    白露書院的洛雲舒緊隨其後，素色裙裾在日頭下泛著柔光，手中握著一卷《貞觀政要》，顯然是做足了準備。
    鴻鵠書院的陳靖仍是玄袍在身，登壇時特意掃了秦朗一眼，眼神裏的鋒芒比昨日更甚。
    清風書院的沈硯捧著《大陳宰輔年表》，步履沉穩；漠北書院的葉寒舟則背著一把劍，與其他學子的文氣不同，自帶一股邊塞的凜冽。五人分坐五桌，案上令旗皆為完整的正紅色，隻待論戰開始。
    觀禮台正席，三皇子陳睿淵與鎮南王陳昊並肩而坐，吏部尚書韓振也赫然在列——這場關乎國本的辯論，已驚動了中樞重臣。韓振撚著胡須，目光在秦朗身上停留片刻，去年秦朗父親鎮西侯秦明上的《削藩七策》，正是經他之手呈給陛下的。
    洛洪敲響銅鑼“立論開始！”
    陳靖率先起身，玄色衣袍掃過地麵，帶起一陣風“《大陳會典·君道篇》明載‘天下事皆決於上’，太祖立國時便廢太宰製，後雖複設，卻以‘三省六部’分其權。可見相權本就是皇權派生，何來‘製衡’一說？若相權過盛，如大雍的崔烈、前蜀的趙衍之流，權傾朝野時連皇子都可隨意廢立，必成國之巨蠹！”
    他話音剛落，便從袖中抽出一幅《曆代權臣亂政圖》，指著其中“楚公僭位”的插畫，畫上紫袍權臣正撕碎皇詔，階下甲士林立“前朝楚公蕭烈，本是大晟先帝托孤之相，卻借相權把持朝政二十載，最終廢幼主自立，國號改‘楚’——此等教訓，難道還不夠深刻？”
    漠北書院的葉寒舟立刻接話，聲如寒鐵相擊“陳兄所言極是！漠北軍中有言‘將在外，君命有所不受’尚且危險，何況宰相居朝堂之尊？依我看，相權當減三成，凡軍國大事，須由樞密院與兵部共議，再呈陛下決斷！”他這席話帶著濃重的軍伍氣息，引得觀禮台西側的武將們頻頻點頭。
    “葉兄此言差矣。”
    白露書院的洛雲舒起身時，裙裾輕掃地麵，帶出一陣淡淡的蘭香，“《尚書》有雲‘元首明哉，股肱良哉’，宰相本是君主股肱。大陳立國百年，仁宗朝因相權過弱，六部各自為政，黃河決堤時竟延誤半月才發賑糧——此乃‘無製衡’之弊，非‘相權盛’之過。”
    她翻開《大陳會典》，指尖落在“三省製衡”條目上，“太祖設三省，本就是讓中書省出令、門下省封駁、尚書省執行，相權與皇權，原是相輔相成的太極圖，而非你死我活的敵陣。”
    清風書院的沈硯緊接著起身，他素愛引經據典，此刻便捧著《大陳治要》道“洛姑娘說得是。章和年間（此為大陳先民效仿的治世典範），魏臨為相，敢封還章和帝三道敕令，正是因‘封駁權’在手。我大陳《會典·職官篇》亦載‘宰相有封駁之權’，這便是最直接的製衡——既防君主獨斷，又防權臣擅專。”
    他指尖劃過《大陳治要》中“章和新政”的篇目，聲音愈發沉緩“魏相曾言‘政令出殿閣前，需經三相聯署，非獨斷可成’，章和帝雖有雄才，仍遵此製，方有‘稻米流脂、路不拾遺’的治世。可見相權與皇權，本是車之兩輪、鳥之雙翼，缺一不可，何來‘派生’之說？”
    ……
    眾人目光齊刷刷投向秦朗，他是最後一個立論的。
    秦朗起身時，先對著四位對手略一拱手，而後轉向觀禮台，聲音不高卻清晰入耳“諸位所言，皆有典可依，卻漏了一層——製衡的精髓，不在‘分’，而在‘動態平衡’。”
    他走到壇中央，指著地上的梅花陣“譬如這五張桌，皇權是中心，相權與三省六部是四周，若中心過重，四周便會傾頹；若四周過強，中心便會被架空。仁宗朝的弊病，是中心太弱；前朝的權臣亂政，是四周過強。”
    秦朗拾起案上的《大陳會典》，翻至“君相禮儀”篇“諸位請看，我朝宰相見陛下，不稱臣，稱‘老臣’；陛下對宰相，不直呼其名，稱‘先生’——這便是太祖定下的‘禮敬’，既是對相權的尊重，也是對皇權的約束。去年冬，宰相蘇大人封還陛下‘加征鹽稅’的敕令，理由是‘歲末民困，不宜加賦’，陛下最終納諫——這便是活生生的‘製衡’，何曾見刀光劍影？”
    這話一出，觀禮台正中的吏部尚書韓振眼中閃過一絲讚許，三皇子陳睿淵也微微頷首，顯然對“動態平衡”的說法頗為認同。
    這章沒有結束，請點擊下一頁！
    “秦兄這話，怕是過於理想化了！”
    陳靖立刻反駁，他最見不得秦朗這種“圓融”論調，“若遇昏君呢？若遇奸相呢？蘇大人是賢相，可誰敢保證後世宰相皆賢？依我看，當在《大陳會典》中加一條‘宰相任期不得超過五年’，且須由皇子兼任樞密院使，方能牽製！”
    “陳世子這是因噎廢食。”
    秦朗寸步不讓，“若因怕昏君而廢相權，豈不是因怕噎死而不食五穀？任期五年之說，更是荒唐——當年工部尚書修大運河，前後耗時八年，若中途換相，工程必廢！至於皇子兼樞密院使，恕我直言，大陳《會典·職官篇》明載‘宗室外戚不得幹政’，世子這是要違典嗎？”
    他這話直指要害，考評官席上立刻有人喊“奪旗”！
    洛洪當即宣布“鴻鵠書院陳靖論據違典，罰半角令旗！”
    陳靖臉色漲紅，卻仍強辯“此一時彼一時！如今四藩環伺，若皇權不集中，如何平藩？難道要與宰相商量著調兵嗎？”
    “平藩更需相權輔佐。”
    秦朗接過話頭，目光掃過觀禮台的鎮南王，“鎮南王當年治水師，若不是宰相蘇大人力排眾議，從戶部撥出三百萬兩造船銀，淩波水師豈能有今日規模？皇權如掌舵，相權如劃槳，船要行得穩，兩者缺一不可。”
    漠北書院的葉寒舟又要起身反駁，卻被洛雲舒搶先開口“秦公子說得是。大晟亡國，正是因哀帝既不信宰輔，又好用近侍，朝堂成了一言堂——這便是‘無製衡’的惡果。我大陳的‘製衡’，當學太祖畫的《君臣魚水圖》君主是水，宰相是魚，水寬則魚活，魚活則水旺，而非水要煮魚，魚要翻塘。”
    她指尖輕叩案上的《大陳政要》，書頁上“章和年間三相共理朝政”的記載赫然在目“大晟末年，哀帝寵信司禮監掌印太監，將批紅權盡付宦官，連宰輔的奏折都需經太監過目方可上呈，最終國庫虧空、邊軍嘩變時，朝堂竟無一人敢直言——這般‘無製衡’的教訓，我大陳怎能不記取？”
    這番話引來得一片叫好，連韓振都撫掌道“說得好！”
    接下來的論戰更見激烈沈硯引“門下省封駁權”詳述製衡細節，葉寒舟以“邊軍調度需集權”反駁，洛雲舒則用“仁宗朝無宰相導致的災荒”佐證相權重要性，陳靖雖失了半角旗，仍緊咬“皇權不可分割”不放。
    秦朗卻始終圍繞“動態平衡”立論，時而引《會典》“三省協作”條目，時而舉本朝“君臣共治”實例，每駁倒一處論點，便繳獲一角令旗。
    日頭西斜時，銅鑼終於敲響。壇上令旗已見分曉秦朗桌前的紅旗完好無損，還多了陳靖被罰的半角；洛雲舒次之，沈硯與葉寒舟各失兩角，陳靖的令旗隻剩殘片。
    三皇子陳睿淵起身點評，目光掃過壇上五人“洛雲舒知‘相輔相成’，沈硯明‘製度要義’，葉寒舟重‘實效’，陳靖持‘集權’，皆有可觀。然秦朗能點出‘製衡’精髓——不在‘分’，而在‘和’；不在‘防’，而在‘助’，此乃大陳治道的根本。”
    他頓了頓，聲音傳遍廣場，“末辯‘皇權與相權製衡’，國子監秦朗，奪魁！”
    喜歡穿越古代，無雙庶子請大家收藏101novel.com穿越古代，無雙庶子101novel.com更新速度全網最快。