長安的冬夜總是沉而不寂，風穿過東塔西坊，石燈搖晃，塔頂之光落在灰頻坊南門前的一段舊牆上。那是一道廢棄的閱文門，原用於審讀舊法語錄，如今上麵的刻字早已風蝕，隻有一個“聲”字還隱約可辨。
    姒然站在那道牆前，沒有開口。她隻是輕輕把手中的炭筆貼上牆麵，寫下她今晚第三遍複寫的火言句：“焰不因風滅，言不因耳亡。”
    灰頻坊的門尚未真正開啟。這裏原是共義塔灰頻翻譯組的備用事務室，因製度撥款緊縮而被廢止。兩日前，沈茉淩親自將這處空坊以“製度實驗輔助點”名義重新掛號，而姒然申請成為首位“表達者駐坊成員”，火言的轉結構試點，就將在這裏悄然開啟。
    門終於在第二次風聲中響起一聲咯吱。她回頭，看見彌驍站在門後，沒有帶其他人。他身著平常布衣，僅將灰頻監章掛於左肩，一手提著一小箱記錄器材，一手遞出文件。
    “這是你要求的‘共構草案’初稿。”他說。
    姒然接過，掃了一眼第一頁，頁首寫著：“共構協議·第零條：表達不可因未明而被拒絕。”
    “你知道塔那邊正在準備對這協議提出封限審查嗎？”彌驍問。
    姒然點頭：“知道。但他們動用的是主頻結構標準，而我們要建立的，是‘初聲對譯機製’。不是挑戰主頻，而是讓語言得以站起來再走過去。”
    “所以這裏是火言的歸聲之門？”彌驍望向那塊殘牆。
    “不止是火言。”姒然把那紙貼到牆上，“你不覺得整個塔都是用來聽的，但沒有一個地方是真正允許人‘先說’的嗎？”
    彌驍沉默片刻，伸手在紙邊角寫了一行：“此處起聲。”
    當晚，共義塔尚未收到任何抗議信。但第二日，律頻內部文件流出，魏殊一方提出一項新提案——《非結構表達暫緩備案令》，主張對一切尚未通過三級結構鏈建立的表達內容，暫停收錄進製度實驗項目庫。
    他沒有提名灰頻坊，但每一個懂塔的人都明白，他指的是姒然剛剛掛上“歸聲之門”的那塊牆。
    沈茉淩收到那份文件的時候，正在共義塔東環第七室，與三位塔內結構語法師討論新一輪的灰頻轉義路徑模型。那份文件夾被一名助理悄悄送進來，她翻開時沒有多說，隻是翻到結尾看了看蓋章——是魏殊親簽。
    她沒有立刻評論，隻是在筆記本上寫下三個字：“聲音戰。”然後，她對麵前的結構師們說：“我們繼續。”
    共義塔近來風聲緊密，各派動作不斷，但在這場看似依舊有序的製度運行中，有些東西已經悄然鬆動。
    灰頻坊雖然依然名義隸屬於共義塔，但姒然正在做的事，早已超過了“備案輔助”四字所能容納的權限。她並不隻是在構建火言的新結構，而是在嚐試建立一種“表達自治前結構”。
    不是由律頻驗證後允許發聲，而是由表達者自己設規則、建模型、定責任。再交予製度參考，而不是等製度許可才敢開口。
    這種邏輯倒轉，正是共義塔目前最忌憚的。
    第三天早晨，坊前來了一名盤句語族的少年，名叫鐸野。他將一條紅絛掛在坊門前，沒有多言，隻留下三個字：“我願譯。”
    這是表達製度改革推進以來，首個非火裔主動提出加入“表達共構”的譯者。姒然問他為何而來，鐸野低聲回答：“我母親說，她死前最大的遺憾，是沒有在製度裏說過一次自己的話。”
    坊內的第一組共構詞庫開始成型，火言、絛句、水語的基本情感表達單位逐漸整理成統一表格。姒然將之命名為“歸聲詞元”。
    與此同時，共義塔內部的護律團也已開始加快整編頻牆製度細則。魏殊發出最新律文建議書，內容清晰指出：
    “在表達體係尚未獲得跨族間意象邏輯校驗之前，不得主張其作為製度共識語言。”
    這句話表麵仍舊使用製度術語，但其意圖十分明確——在製度沒有“聽懂”前，任何表達不得要求“被聽”。
    沈茉淩拿到這份建議書之後，將其原文貼在她辦公廳灰牆上，然後在旁邊寫下一句火言譯句：“你若不聽，不代表我未說。”
    這一晚，沈茉淩並沒有回主議廳，而是親自來到灰頻坊。她未穿主議長袍，隻著素衣，身後僅帶一名記錄員。
    姒然見她來，未先行致禮，隻將最新完成的一份“歸聲共構模型”打印版本交給她。沈茉淩掃了一眼，發現底部署名已不隻是“姒然”，還有“鐸野”“蘇離如”“溫惟初”四人。
    “你把不同語族的表達者，譯者，結構輔助者，全都聯合署名了？”她問。
    “我想讓這個模型的第一句話不是‘我想說’，而是‘我們正在說’。”姒然平靜地答。
    沈茉淩望著她，片刻後點頭：“很好。那就從你們開始寫第一份，不需製度許可的製度文本。”
    她將模型收起，然後低聲說：
    “也許這才是真正的‘歸聲之門’——不是哪個製度開了，而是誰敢先說出門外的第一句話。”
    灰頻坊的燈整夜未熄。
    姒然站在那張舊石桌前，將歸聲模型一行行手校完畢，炭筆在燈下劃過字跡如疤。鐸野坐在不遠處的小案後，正在翻譯一段水語詞模，蘇離如提供的原文尚未解析完，但音義之間已能勾勒出情感弧度。那是一句悼詞，原意大概是——“未歸之人，請將你的話交予浪。”
    他們並不著急建成完整的結構邏輯鏈。他們更在意的，是那聲音在邏輯到來之前的呼吸節奏。
    坊外，下起了今年第一場雪。
    沈茉淩離開坊時沒有回塔，而是去了長安城南的舊典書庫。那是共義塔之外，少數還保留著早期多語書寫樣本的地方。她在第二列、東偏第六層書架上，取出一本厚達千頁的《共議原典索引》初版。這本書記錄了當年塔創初期，十數種非主頻語言的原始結構實驗案。
    她翻到其中一頁，上麵列有一語，旁注寫著：“火痕語初次提交樣例，未能建構可複現邏輯鏈，暫不存義。”她靜靜看了很久，然後將那一頁複印了兩份。
    這份文件之後，被送入了新設的“表達共構輔助室”，歸檔時命名為“未歸檔表達原案樣例一號”。
    ——製度不會遺忘你說過的話，即使它不曾聽懂。
    第五日清晨，坊前來了一位詞頻觀審官。他名叫陸拙，從不以強烈立場著稱，隻因他提出了一項新的製度機製雛形，引發塔內一陣不小的震動。
    他稱之為：“表達結構審閱雙軌機製”。
    其核心主張如下：在製度無法建立標準結構鏈之前，可設立一種“共構結構緩衝軌”，由表達者、譯者、文化方代表三方協作，對表達內容進行標注、分類與風險預評估，並允許其在非律文場域中進入製度可聽範圍。
    換句話說，不再等待製度完成所有“聽懂”的準備，而是承認製度可“部分聽見”，並用“共聽結構”暫時建立聲音與製度之間的協定橋梁。
    這是第一次，共義塔內的中立派人士主動提議製度放棄“完全理解後再認可”的舊模式，向“邊建邊認”的表達新邏輯靠近。
    魏殊在看到該機製草案的第一反應是沉默。他沒有立刻否定，而是對身邊的副律說：
    “他們已經在牆上開門了。我們若不立界，聲就會淹塔。”
    副律問：“我們還守得住嗎？”
    魏殊答：“現在不是我們守不守的問題，是我們還能不能先聽。”
    七日後，共義塔收到灰頻坊寄來的首份“共構表達通道樣例模型·火言版”，署名共六人。
    標題隻有三個字：
    《歸聲書》。
    書中不包含複雜句式，也未提供全鏈邏輯索引，僅附上表達者自評、情感意向表、初譯結構建議及語族風險提示。
    這是第一份，不要求被立即承認為製度語言，卻主動標示其表達結構意圖與責任邏輯的文書。
    它不是請求，而是對話。
    —
    那一夜，沈茉淩站在主議廳北窗前，窗外雪色微光鋪在石壁上。她手中握著那份《歸聲書》，想起了許久以前，鏡禮對她說過的那句話：
    “表達製度的未來，不該建立在完全聽懂之後，而是願意先聽——哪怕你還不懂。”
    沈茉淩合上文件，輕聲念出一句火言。
    那不是翻譯，也不是紀錄，而是回應。
    —