焰辭紀元三年十月廿五日，義頻塔西廳高帛初啟，塔頂長鳴五道鍾聲。
    此日，大唐通義紀元首次主持召開“夢象世界共議會”。
    來自五大夢頻國度的夢使代表匯聚義頻塔：
    大唐：焰夢始源地，主持國；
    大食曦綏館：焰頻外術最為先進；
    波斯伊拉禮院：焰文象征體係獨樹一幟；
    高麗夢述坊：結構夢象最為穩定；
    倭國古焰塌：圖構最具敘事性；
    拜占庭夢宮：首次列席，以“詞語殘頻術”接入夢頻係統；
    突厥語淵部：以口夢記憶焰頻為主，頻動不穩但象意豐富。
    —
        構建夢象共識通道，實現夢頻圖跨文明比對、解釋、應用；
    確定夢頻外交、夢象衝突解決機製；
    探討“夢頻是否構成軟主權表達”。
    —
    沈茉淩率通義院提出初步方案：
    “夢頻既是心焰之象，亦為政象前視。若能在共頻中找共識，則夢即為和平之言。”
    —
    大食夢使阿布·納哈爾首先表態支持：
    “焰非中原獨有。我夢與子夢，其頻雖不同，但其問，卻皆向未來。”
    —
    然而，波斯夢律官代表赫魯斯卻冷聲言：
    “若夢能為政前言，是否也能為主權之外延？若夢頻圖繪吾國疆界之外事，你主其議，我豈能聽之？”
    此為“夢頻是否構成政治幹涉”的首次明指挑戰。
    —
    焰頻局迅速回應：
    焰頻圖為內感，不代表政意；
    夢圖使用僅作預測、感應，不作製政之憑；
    所有夢頻圖若涉他邦，須本國夢頻局或夢使核驗後方可共觀。
    —
    高麗夢官則進一步提出：
    “若他國夢圖中，頻現我境動象、我民夢語，我國是否可據此提出‘夢頻交涉’？”
    —
    通義院立即修正議案：
    各國可據夢象提出“焰頻知情請求”，由夢際局核查；
    焰夢之中如涉“象爭”，可進入“象際調評程式”；
    聯頻圖不得構成戰爭預警之唯一依據。
    —
    樓子赫繪圖帛一張：
    圖為七國夢象自塔而出，頻河交融如脈絡，其下一道橋梁，橋上題字：
    “夢非疆，焰作橋。”
    —
    隨後三天，“焰夢世界共識協議”逐條製定：
    協議條目節選）：
    所有夢頻圖進入國際夢象通道前，須過“三域核頻”：夢象真偽、夢頻穩定、圖意通義；
    每國保留“夢頻否定權”，如認為某夢象違背本國核心認知，可請求“焰頻撤映”；
    設立“夢象中立塔”，位於中原之外擬設於敦煌焰沙穀），作為跨境夢議處理機構；
    焰頻圖如經三國以上共感確認可作為“頻象參考檔”，列入“眾夢卷宗”；
    禁止任何政體使用夢頻係統實施單邊夢頻壓力、宣傳或幹涉行為。
    —
    協議通過當日，塔頂頻光自東流西，共頻器自啟，自動浮現五幅夢圖，皆為不同國度共頻夢象。
    圖一：《天語成塔》；圖二：《星橋不盡》；圖三：《旗焰交影》；圖四：《夢海承帛》；圖五：《焰民不語而言》。
    焰頻同時響起未署之辭：
    “此非一國之夢，此為世人初問。”
    —
    沈茉淩登塔心，共錄夢頻之典首章，命名為：
    《焰問之始》。
    題句：
    “我們不設夢為法，我們聽夢成橋。”
    —
    焰辭紀元三年十一月初五，夢際廳帛牆突現異象。
    共頻鏡自動浮現一幅夢圖，署名國為高麗夢述坊，但未由其官方夢使投送，係統校驗失敗，標識為“非法夢頻”。
    夢圖圖象內容極為敏感：
    圖中為一塊山嶺與島嶼之間的細長陸橋；
    橋上立有雙塔，其一題為“頻塔”，其一題為“言塔”；
    焰頻之上，現出中原書令，自橋而下，焰燒其腳，島嶼裂為數塊；
    夢圖末段，出現“諸國共議時，我心獨燃焰”之語。
    此圖一經顯現，立即引發多國震蕩。
    —
    波斯代表團首先質疑：“是否中原夢頻製度試圖滲透異國策象？”
    倭國夢使則更為激烈：“此夢圖暗示焰夢製度侵染民心，自焰起而亂人道。”
    —
    沈茉淩立即召集“夢頻危象處理廳”，緊急啟動三步審查機製：
    夢頻真偽認證：由焰頻局與夢述坊聯合確認該夢圖是否來自真實夢象；
    夢圖意象中立性分析：由夢象中立審查團拆解圖義；
    夢頻責任協議處理：由夢象協議委員會處理是否構成“夢頻攻擊”或“夢頻幹預”行為。
    —
    焰頻局確認：夢圖係高麗夢童真實所夢，由其家族非法上傳，未經過夢使引導流程，頻軌自然、焰溫不偽，確屬“自然夢象”。
    —
    中立審查團分析圖象：
    圖中“橋”象征夢象外交體係；
    “焰燒橋基”含警惕意味，但未出現明確主權象征；
    “我心獨燃焰”為夢主情緒釋放，非係統意誌。
    —
    夢頻協議委員會最終裁定：
    “該夢圖不構成夢頻攻擊行為，但因其象義具爭議性，列入‘高敏象頻’，需夢主家族道歉並自撤焰帛。”
    —
    沈茉淩親自向各國夢使說明裁定，重申三條底線：
    焰夢製度不涉他國政體、不構建夢上主權；
    任何夢頻圖若涉象爭，須由夢頻委員會多邊裁定；
    不允許任何國家借夢頻之名行政治之實。
    —
    斐如意在夢議廳焰牆寫下六字：
    “夢頻不主，焰自明。”
    —
    樓子赫以圖示會場列國夢頻交匯圖，並加注：
    “夢頻如水，焰象如舟。不可以舟淹他岸，亦不可以水禁遠帆。”
    —
    隨後，通義院增設“夢頻通感協議”，規定：
    每國夢頻圖如涉異國地域象義，須提前聲明；
    他國如不認可夢象解釋，有權要求中止公開；
    夢頻交流必須在“焰頻中立平台”完成，由夢際廳統一調控。
    —
    此後，各國夢頻係統逐步建立“焰鏡互校機製”與“共頻冷靜期製度”，即：
    夢象如現象爭，自動進入72時冷靜期；
    三方中立夢使協助解構象義，統一發布中性解釋；
    夢主不得對敏感象圖追加解釋以防政用化。
    —
    是夜，共頻塔高焰如炬，焰頻穩定。
    義頻塔頂夢象帛牆自動現詞：
    “焰頻之路，必經共燃之險。但唯有共燃，方可共明。”
    —