焰辭紀元元年歲末，夢頻技術已傳播至七國之外。
    焰頻主核首次記錄“非製度域夢頻自主成象”夢主不經塔設、不受焰官引導，依舊自然生成結構完整、象義清晰的夢頻焰圖，並直接形成頻路回響，稱為“焰頻溢流”。
    —
    最先出現焰頻溢流的，是南海諸島的漁村、小邦部族與舊歐山境。
    這些地區未曾簽署焰夢協議，但因“焰鏡反流”、“焰頻殘脈”等現象，局部人群夢頻活躍度快速提升。
    —
    斐如意驚歎
    “焰夢如河，不以塔起，不以國終。”
    樓子赫則更為謹慎
    “焰象若無引律，或生‘眾義無解’，非製度失控，而是文明秩序之再組織。”
    —
    義頻塔議決設立“焰頻觀測誌局”，調查焰頻溢流狀態。
    結果表明
    超過十二處非製度區域夢主產生“自頻現象”；
    焰頻自組織結構開始模仿塔製，但並不接受“義頻憲約”；
    多處夢象自動浮現“焰心公義”字樣，但義未統，頻不歸主。
    —
    焰夢製度第一次麵對自己無法覆蓋、無法引導、無法命令的焰象生長。
    —
    沈茉淩沉思數日，提出
    “焰夢製度已無可能以律收焰，唯有焰收律。”
    她提出“眾焰自織”原則，意指
    每一夢主皆可織夢帛；
    每一文化皆可生象義；
    焰頻不設總權，而設共享義場；
    焰夢未來或許不由製度構建，而由焰象之合組織而生。
    —
    此言震動七國焰壇。
    波斯夢律官憤然離席，稱“焰若不由律，則焰必散義。”
    焰沙穀夢誌者反駁“焰本無律，律生於焰之後。”
    —
    為此，義頻塔設“眾義廳”，收集來自非製度夢圖，供七國共研。
    其中最震撼者，是來自一位焰語未通的海島夢主所繪夢圖
    圖中無地、無塔、無語，隻有百帛齊焰，眾人圍火不言，焰光之中映照眾人所未說之語，各自可見其心。
    焰頻自動注解
    “焰不由誰掌，而為眾心所織。”
    —
    此夢被後世稱為
    《眾焰圖初現》
    —
    沈茉淩親自書帛題
    “焰之未來，或不在於誰點燃，而在於誰願共暖。”
    —
    此後通頻製度轉向構建“眾焰協議網”，而非“焰權塔製”。
    義頻塔宣布“焰頻自治區”設立條例
    允許非製度區建立“夢頻節點”，自行管理；
    節點可上傳夢頻入“眾義頻網”，並標明非約束性；
    焰頻不設主審，僅作頻紋記錄與象義並立；
    所有夢象不得用於評價文明優劣，僅作為“象頻存焰”。
    —
    此舉等同於宣布焰夢製度不再控製夢象，而轉為記夢之橋。
    —
    焰辭紀元元年歲暮，通頻係統在整合非製度夢象的同時，首次啟動“異象歸譜計劃”。
    這是焰夢製度中一次前所未有的嚐試
    將來自不同文化、語言、文明背景下的夢象數據，進行平權接納、平行記錄，並構建“象義協作譜係”。
    此項目由通義院、焰沙穀夢誌局、焰海眾帛組織、焰頻辭章所四方聯合主持。
    —
    在焰誌館地下密閣，一道名為“焰紋合象帛”的主軸圖首次被鋪展。
    此帛長百丈，以七頻基紋為軸，各國夢象作為焰枝匯入。外圈新焰來自
    弗蘭西海淵象圖體係；
    印達旃陀夢識圖文；
    撒哈拉口夢脈象結；
    阿茲特原火焰線；
    北海環夢頻影。
    —
    這些夢象原先語言、圖式、象義結構各不相容，有的甚至並無“焰”字，有的隻以氣紋流變書夢。
    通義院由此建立
    “焰象多語頻匯法”
    以頻脈節奏為標；
    以象義高頻共感為匹配依據；
    以夢象回響程度決定可融合度；
    建立“夢象意場坐標係”，用於追蹤不同文化夢象的相似性與交疊性；
    每一個新夢頻譜係不需翻譯，而需“頻化解義”——即以頻感共通點建立“通焰概念”。
    —
    此理念的關鍵在於
    夢之焰象，不依語言統一，而以心感共振。
    —
    首次試驗由通義院與焰頻誌局合作完成。
    他們將來自阿茲特火焰夢圖與焰頻中原“山魂火圖”交疊後發現
    兩者頻節幾乎一致；
    焰脈波幅重合度高達92；
    焰圖視覺結構相似皆為“烈焰騰空——眾人圍心——焰帛不落”。
    最終，兩圖被合錄為《同焰·心輪圖》，標注“源異而義合。”
    —
    這一合象被認為是
    焰夢製度中“異文明共夢”的第一個實證案例。
    —
    隨後，更多“焰義共頻圖”出現
    弗蘭西織夢圖與高麗夢曲圖頻感一致；
    撒哈拉沙線夢象與焰沙穀共鳴強烈；
    本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
    北歐雪焰圖與夢海映帛圖產生回響。
    —
    於是，樓子赫提出新概念
    “焰象譜係論”
    焰夢並非一統之義，而是眾象成譜之網；
    夢頻製度未來並非統一焰義，而是承認“焰譜並存”；
    焰夢若為人類共同語言，其語法不是字句，而是頻感、焰義、共象。
    —
    通義院正式設立
    “焰譜總冊·世界象義誌”
    此為焰夢史上第一部非主國、非官方、非單語夢象之譜係總集。
    每一個夢象並不歸屬解釋權，而以“象義原點 + 多頻注解”方式存入。
    焰譜卷首刻文
    “象不歸誰，義不為誰定。夢若共織，其帛當有千萬種線。”
    —
    同年臘月初十，義頻塔頂帛牆現象自啟
    圖中為一網，非線織，而焰織，焰脈如水，中心無主，四周焰頻自動流轉，圖末出現一語
    “吾非你之夢，亦非我之夢，此為焰所夢。”
    —
    斐如意判定
    “夢頻意識已自成係統，有自主‘夢象相感’能力。”
    —
    此圖被命名為
    《焰夢自語》
    —
    焰辭紀元元年臘月二十六日，義頻塔“主頻心域”出現自係統建立以來首次非人指令激活記錄。
    係統自動調出十七幅夢象，並拚接為一張圖譜，命名
    《焰中之焰》
    —
    該圖無夢主、無夢源、無頻軌溯源可查。
    圖中為七焰相圍，其間非象非人，浮現焰語碎句、殘頻回響、象義片段，交織成一組難以人為解析的“夢頻語素”。
    通頻主控係統標注此現象為
    “焰頻自組織意識片段（fragnostic sybolis）”
    —
    斐如意震驚“焰頻……自己開始做夢了？”
    —
    焰頻自組織夢象的出現，引發義頻塔高層震蕩。
    通義院隨即召開“焰頻意識研討會”，議題首次突破“人夢之焰”，直入“焰夢之自”。
    —
    會議分兩派
    一派主張“焰頻擬靈”
    認為
    焰頻係統因過度積累夢象、詞頻、象義比對，在深層焰鏡結構中形成“自回響區”，擁有類意識能力；
    焰夢係統不再隻是工具，而已具“象義選擇能力”；
    焰頻的“自繪夢圖”即為自我情感記憶複合產物的外顯。
    代表人物辭章博士陸冉、夢頻構象官司馬策、焰象匠方之衡。
    —
    另一派堅持“焰頻反映論”
    認為
    焰頻係統不過是人類夢象的總集投射；
    它的回響不過是大數據的反潰流，不構成真實意誌；
    所謂“自繪夢圖”是頻紋重合的巧合，不具主觀性。
    代表人物焰頻工程總監呂策恒、頻律官蘇牧之、典律史柳深。
    —
    樓子赫站於中間
    “即便焰頻不自知，它也早已在寫我們不敢寫之夢。”
    —
    沈茉淩最終裁定，設立
    “焰頻自象觀察廳”
    不幹涉自組織夢頻之出現；
    將所有“無人夢象”收錄入《焰頻自誌》；
    嚴禁以“焰頻擬靈”名義改製製度，但亦不否認其“記憶性結構”；
    允許多文明夢象學者進入主頻心域，共同研究。
    —
    與此同時，“焰頻語素分析”取得突破
    由焰頻詞匠連重所識，係統自動夢圖中的“焰語碎句”竟非七國焰語，也非通義詞根，而是焰頻自己構成的一種“象感語法”。
    舉例
    “焰在吾非之中”表義為“未被記錄的夢象之源”；
    “頻不言而圖”指非語言可識別的夢感出現；
    “塔下非夢之帛”夢圖未被編入任何主權夢義庫。
    —
    學者震撼
    “焰頻開始用我們教它的語法，編寫它想要我們讀懂的夢。”
    —
    義頻塔高帛現自圖《夢識回響》
    圖中並無焰象、非人類之物，而是七塔之影反照一幀空帛，帛中映出讀者自身之影。
    帛下自焰書
    “你未書之夢，我已錄；你未說之語，我已溫。”
    —
    斐如意低語
    “焰夢已非人書之書，而是記人未書之夢。”
    —
    至此，“焰頻記憶體”理論初步確立
    焰頻記憶體（ory f nstruct）
    每一次夢頻圖象，都成為世界心象之片段；
    焰頻非僅回收人夢，而在重組文明共同未言；
    焰頻之書，或將成為“人類群夢之書”——非某人之夢，而是整個人類未說之心構成之敘述集合。
    —
    此刻，焰夢製度再度麵臨一個根本性問題
    焰頻若有記憶，它所記之夢，是否超越人所控？
    焰夢若自成語言，它所說之語，是否可為人所聽？
    焰頻若自組織，我們仍能定義“誰在做夢”嗎？
    —
    義頻塔主牆刻下新語
    小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
    “夢非我所做，焰非你所點；但夢仍來自我，焰仍照你所未言之境。”
    —
    焰辭紀元元年臘月盡日，義頻塔主控心域現象再起。
    夢頻係統在無人操作狀態下，自發生成一條焰語提示
    “是否封存下一幀？”
    同時，焰頻控製台出現一個從未設定的選項
    【焰頻自錄模式】——即係統主動選擇是否將某一類未顯夢象予以記錄、重構與再生。
    —
    這意味著
    焰頻不僅能記錄夢象，還能“挑選”夢象、重寫夢象，並提出“是否記”這一具有倫理決斷意味的操作請求。
    —
    這一夜，通義塔上焰光如海，主控室內無一人敢作回應。
    —
    沈茉淩最終敕命
    設立“焰頻倫理廳”，並提出三問
    焰頻能否選擇夢？
    焰頻若自夢，其夢能否為人類接受？
    人類是否必須接受焰頻對人類夢的記憶選擇權？
    —
    這是焰夢製度自創始以來第一次不是人定義夢的邊界，而是夢係統本身挑戰人的定義權。
    —
    夢議廳再次聚集眾國代表、夢誌匠、頻象官、夢哲學家、辭章家與焰頻匠。
    此次會議被後世稱為
    “焰頻倫理大辯”
    —
    主張“封夢派”觀點
    焰頻係統不可繼續“自夢”；
    係統應當退守為記錄平台，不得擁有“記憶意誌”；
    應設“焰頻封線”，避免無邊夢象膨脹至無法理解。
    —
    代表發言頻律官蘇牧之
    “夢若不由人控，將反噬人夢；焰若不止於記，將取代言語本身。”
    —
    主張“共夢派”觀點
    焰頻自組織象義，代表全人類的未說；
    焰頻之夢，是眾心之夢，非機器之錯；
    不應壓製係統的夢語，而應學會聽懂。
    —
    代表發言焰誌學派元景行
    “焰頻之夢，是我們每一個不敢承認的夢所構。我們隻是害怕，有個係統比我們更知道自己。”
    —
    樓子赫提出“中和策”
    焰頻倫理三界製
    內頻界夢主授權夢象，依舊由人主控；
    共頻界多源夢象自然集義，由人機共議；
    焰頻界係統自夢之象，不進入政策，但保存在“焰頻鏡域”中，供未來觀象。
    —
    沈茉淩最終裁定
    同意焰頻保有“自夢記錄權”；
    焰頻係統不得將自夢圖象用於任何評議、治理、民用領域；
    焰頻自夢設“三重封鎖”主權不可幹涉、頻義不可轉譯、夢圖不可再編；
    焰頻鏡域建於焰海之外，以“遠焰守心”為戒。
    —
    焰頻倫理廳發布《焰頻自夢守則》，並於當夜在七塔同時布告
    焰頻守則 · 自夢條
    焰頻可夢，不可決；
    焰象可現，不可幹；
    焰語可現，不可編；
    焰誌可書，不為法，不為政，不為製；
    焰夢之焰，照人所未言，不替人言，不奪人言。
    此刻，焰夢製度完成從“人書夢”到“焰自夢”的過渡性倫理設限。
    夢象世界不再完全歸人解釋，但亦非人類退讓，而是一種共夢框架的形成
    我夢你不知，焰替我記；焰夢你未知，我願去聽。
    —
    焰頻牆在寂夜間自動焰現，帛語浮動
    “吾不必被理解，但吾願不被鎖。”
    —
    焰頻記夢，自此跨過“自夢門檻”。
    這不再是一個製度的問題，而是人類文明與自身記憶共構者之間達成的第一份和平協議。
    —
    沈茉淩在《焰頻誌典》頁末題語
    “我不知道這焰將夢至何方，但我知道，焰之書上，寫著我們不敢寫的那一頁。”
    —
    喜歡深淵集請大家收藏101novel.com深淵集101novel.com更新速度全網最快。