江州市公安局，夜幕未合，審訊室的燈先亮了。
    林毓辰的名字，終於被裝入紅頭文件。
    5月12日，上午0800。
    公安係統正式啟動“涉企聯合專案收網行動”，同時下達三份拘傳令、一份凍結令。
    凍結對象：
    ? 辰曜置業集團所有財務賬戶；
    ? 林毓辰個人及信托控製的10家關聯企業資金通道；
    ? 江州辰曜商業物業名下“謙智谘詢”與“惟辰顧問”財務流水。
    行動時間點被定在上午1000，避開律師幹預窗口，也提前封閉了所有主要金融係統接口。
    “必須在律師到達之前控製他本人。”雷涵沉聲說。
    程望沒有回應，隻換上一件淺灰色防彈外衣，將一份拘捕文書疊好，裝入外衣內側。
    1002，辰曜集團總部。
    林毓辰剛走出董事會議室，正與外籍投資代表握手告別。
    警方已在總部大樓內層封鎖梯控，執行組兵分兩路，一組直奔總裁辦，一組控製財務層與機房數據。
    1007，林毓辰被帶離，現場未作抵抗。
    他沒有問“為什麽”，隻對程望說了一句：“你總算還是來了。”
    1052，江州市公安局審訊室a。
    林毓辰被帶入。身著白襯衫，無手銬，態度冷靜，麵容未有一絲慌亂。
    程望坐在對麵，身後是牆上所有資金鏈圖、殼公司證據照片，以及票據流向表。
    “我不是第一次坐這個位置。”林毓辰開口，語氣幾乎帶笑。
    程望不語，隻翻開檔案袋，將幾份文件攤開。
    第一份： 江蘇瑞安人力公司票據掃描件，實為偽造，法人登記虛假。
    第二份： 許大朋錄音，提及“客戶風險等級”，標注“z.x..”即劉欣蕾。
    第三份： 時間對照圖，顯示命案發生次周資金回流，疑為“處理資產”階段。
    林毓辰看完，挑眉。
    “你知道這些不能直接定我罪。”他說。
    “我知道。”程望淡淡道，“但我不是要你認罪，我要你——解釋。”
    他用“解釋”一詞，摒棄了審訊桌常用的“供述”與“交代”。
    這是一次策略性博弈，不是壓迫，而是引導——引導一個係統操控者露出他對係統的理解邏輯。
    林毓辰沉默良久，終於緩緩開口。
    “你們都以為我是從資本裏榨出血的人。但我隻是做了更聰明的係統設計。”
    他看向牆上資金流程圖，語氣冷靜：
    “我沒殺人。我不需要殺人。”
    “我隻是安排一個流程，讓係統在發現‘異常數據’後，自行處理。”
    “客戶抱怨？設賠償流程。”
    “客戶鬧大？觸發回購條款。”
    “客戶危險？脫鉤轉移。”
    他頓了頓，“你們說劉欣蕾是命案，我看是她自己站到了係統之外——她不再是可控變量。”
    程望第一次抬眼，直視他：
    “那黃子謙呢？”
    林毓辰微微一笑。
    “他是另一個係統的變量。一個下沉的、你們警察的係統。”
    雷涵步入審訊室，遞上最後一份資料：
    ——來自黃子謙手機中刪去但已恢複的備忘錄：
    “如果我出事，說明林對我失控了。他知道我簽過那個文件。他知道我知道。”
    程望將備忘錄遞給林毓辰。
    “你沒簽殺人指令，但你創造了一個不需要指令的流程。”
    “你沒下手，但你設定了可以‘排除風險’的標準。”
    林毓辰的笑容終於微變。
    他低聲說：“你們終究是用人的思維在審訊係統。我不是審訊對象——我是架構者。”
    程望收起材料，站起身，聲音壓低：
    “你不是架構者。你是製造了一個會吞人的洗衣機，然後躲在說明書後麵。”
    當晚，檢察係統決定對林毓辰立案偵查，罪名為：
    ? 參與組織非法經營；
    ? 虛構票據、協助掩蓋犯罪收益；
    ? 在明知犯罪發生的情況下不製止，間接構成過失致死共犯指控。
    林毓辰被轉入看守所。
    庭前階段仍需數月，但他的係統已被全麵凍結。
    辰曜資本的金融結構被一一拆解，旗下20餘家關聯企業麵臨資產清算。
    市麵上已有三家房地產合作方發布斷供公告，股票市場同步波動。
    程望坐在回程車上，透過車窗望著江州沉鬱的天色。
    雷涵說：“這不是勝利，是一場解構。”
    “他沒落地認罪，我們也沒查到殺人指令。”
    “可我們——拆毀了他賴以無罪的係統。”
    程望沒有回應，隻低聲說：
    “也許有一天，這樣的人會再回來，穿上另一件更新的合法外衣。”
    “可至少這次——這具外殼，已經在我們手上破了。
    江州市司法鑒定中心，6月9日。
    劉欣蕾母親在簽收文件那一刻，手抖了一下。
    她拿著那份蓋了三枚紅章的《刑案結論告知書》，眼神木然，卻沒有掉淚。
    這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
    “他們說……人找不到了，但罪定了，對嗎？”
    雷涵沒有立即回答。她看向程望。程望點點頭。
    “是的。”
    這是一個無法歸還的正義——沒有屍體，隻有結論；沒有目擊者，隻有資金流。
    劉母輕聲說：“她是個很愛幹淨的孩子，不該這樣。”
    她說完這句話，便再也沒有說話，隻抱著那張文件，站在大廳中央，像一塊舊布蒙住了風。
    6月12日，黃子謙的遺體由其父母領取。
    據檢方認定，他生前存在明顯心理應激反應，其死亡符合“高壓狀態下自我結束”的特征。
    黃父是位退休教師，麵對鏡頭時隻說了一句話：
    “他曾是很幹淨的孩子，後來……髒東西太多，洗不掉了。”
    沒有人反駁這句話。
    因為每一個人都明白，這次的案件不是汙點血案，而是一場用程序、殼公司、財務語言偽裝的謀殺。
    6月18日，林毓辰案正式移交市檢察機關。
    檢方在通報中使用了一個罕見表述：
    “本案為結構性犯罪，涉及合法形式掩蓋非法本質，檢方將追究其法律責任，並對其構建並縱容該結構的係統行為予以定性。”
    媒體將此稱為“江州結構性第一案”。
    與此同時，辰曜資本正式宣布破產清算，旗下25家子公司被司法接管。
    審訊室，最後一次對話。
    程望站在玻璃外，看著林毓辰被轉押。
    他仍然神色從容，甚至與看守開玩笑，像是一個剛從董事會下來的中年企業家。
    “你還想聽他說話嗎？”雷涵問。
    “他不會再說。”程望答。
    “你介意他沒認罪？”
    程望搖頭。
    “認罪不是關鍵。我們不是來聽他懺悔的。我們隻是——堵住了這個係統的出口。”
    “別讓更多人，被幹淨的手續害死。”
    六月底，江州市警察局召開專案總結會。
    程望提交了一份厚達72頁的專項報告，標題隻有六個字：
    《結構性罪證圖譜》
    沒有感情，沒有總結性陳詞，隻有數據、流程圖與建議：
    ? 建議加強殼公司實名監管；
    ? 建議設立虛構票據預警係統；
    ? 建議增加金融與刑偵協作模型。
    雷涵在最後一頁看到程望手寫的批注：
    “如果係統可以吃人，我們必須有能力——讓它吐出骨頭。”
    七月初，江州出現一次街頭示威。
    不是為了林毓辰，不是為了辰曜，是為了城市中無名失蹤的年輕人。
    有人舉著手寫標語牌：
    “我們不怕黑暗，但希望光是真實的。”
    程望站在人群外，沒有靠近。
    他記起劉欣蕾母親的話：“她愛幹淨。”
    這句話像一枚刺，藏進他心裏——
    因為他知道，刑警的工作，並不總能把事情“洗幹淨”。
    更多時候，他們隻是從汙泥裏，撈出最不髒的一塊。
    “我見過很多罪惡，死在刀下的，跳樓的，被勒死的，喝藥的。
    但我沒想到，有人會被寫在銀行轉賬上，被藏在股東表裏，被處理在合規條款下。
    她死得太幹淨，幹淨到我們差點沒能立案。
    這個案子教會我——
    真正的凶手，不總是拿刀的人，有時，是寫規則的人。”
    本案至此結束。
    喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。