江州市中院第八審判庭，燈光冷白。趙曉月站在被告席上，身形消瘦，神情恍惚。
    這是她羈押第128天。
    庭審進行至第二次質證階段，趙曉月始終沒有做出實質性辯解。她隻是坐著，聽控方念完一段段證據、訊問、補錄。
    像在聆聽他人故事的最終歸宿。
    ?
    公訴人宣讀最終量刑建議：
    “被告趙曉月因感情糾紛，攜帶凶器主動登門，與被害人趙啟明發生爭執，繼而故意傷害致死，情節嚴重，應予重判。惟其有自首情節，認罪態度較好，建議依法判處有期徒刑十五年。”
    這是一紙已注定的命運書。
    法槌敲響，三聲短促，整個法庭沉寂如水泥封牆。
    趙曉月緩緩閉上眼，像是終於允許自己從某段苦難中脫身。
    坐在旁聽席後的程望，沒有動。他看著她走出法庭的背影，心頭並無快意，隻有一種微弱的荒涼。
    ?
    庭審結束三日後，受害人原配徐琳向媒體遞交了一封簡短的公開信：
    “我不會為他辯護，也不會原諒她。我們之間沒有贏家，隻有沉船後的浮屍。我會撫養好孩子，讓他知道他父親曾經的好，也讓他學會對承諾負責。”
    “對我而言，這場婚姻的墓誌銘不寫愛情，也不寫恨，隻寫：謹慎選擇陪你走完一生的人。”
    這封信在社交媒體引發巨大爭議。有人認為她冷血克製，也有人稱她是理智的幸存者。
    程望讀完後，隻覺得脊背一陣發涼。
    不是因為她說錯了什麽，而是因為她的沉默太準確。
    技術科在對趙啟明手機數據還原中，發現其與趙曉月之外還有兩位“交往密切”的女性。
    一位為公司女同事，另一位為平台主播，均否認“深度關係”，但承認接受過其財物。
    程望回頭複盤整個案件時，隻留下一句批注：
    “情殺案件的根源，不是情緒，而是結構失衡。有人以愛名義獲取資源，有人將承諾當貨幣抵押，有人以依賴維係身份，有人用犧牲換取確認……可一旦失控，每個人都可能變成情感債權的暴力催收者。”
    社會層麵對這起案件並未保持長久關注，但它留下的裂痕，潛入了那些以“情”為名構建的畸形關係裏。
    就像程望辦公室牆角的那份匿名舉報材料，最後一句話寫著：
    “我不知道我是不是瘋了。但我真的以為，他會娶我。”
    沒有落款，可能來自另一個趙曉月，也可能是還未行動的“下一個”。
    ?
    周五深夜，刑偵大隊辦公室，程望整理完卷宗，起身準備離開。
    他忽然想起，那晚趙曉月說過的話：
    “我隻是想被看見。”
    這句話像一把鈍刀，在他腦中來回切割。
    他想起這些年見過的類似麵孔：為了婚姻忍氣吞聲的；為了孩子反複妥協的；為了身份依附別人生活的……他們不是壞人，但也不是自由人。
    他們活在一個要求“自我犧牲”的體係中，最終被吞噬。
    程望走在回家的路上，雨水再次落下。他沒有打傘。
    城市霓虹在濕漉漉的街麵反射成碎光，他的背影在光影中緩慢遠去。
    他不是冷血的人。但他知道，正義從不擁有溫度，正義隻是秩序的守夜人。
    ?
    趙曉月入獄，趙啟明身亡，徐琳離婚帶子離開江州。他們三人曾是交錯的情感節點，如今各自散落於社會邊角，成為無法再編織的碎片。
    程望在卷宗封皮寫下最終批注：
    “人不是在情感裏殺人，人是在情感中死去。”
    所言“情”，並非愛情，而是結構性需求所演變的互相博弈；“仇”，不是恨意本身，而是信任落空後的崩塌與反噬。
    而所謂“回歸單身者的墓誌銘”，其實是對那些被迫用極端方式逃離關係牢籠者的諷刺與哀悼。
    本案至此結束。
    喜歡刑偵檔案：破案先鋒請大家收藏：()刑偵檔案：破案先鋒書更新速度全網最快。