第33章 患者砍殺案一)

字數:1749   加入書籤

A+A-


    江州市中心醫院,急診外科走廊的燈光被拉長,投射出灰白色的冷影。深夜十二點,走廊盡頭傳來急促的腳步聲和急促的呼吸。護士站的值班人員幾乎已散盡,隻有監控室內的攝像頭無聲地注視著這一切。
    這是一條被許多人忽視的通道,通向醫院老舊的精神科病房和隔離區。走廊上鋪著已經磨損的白色瓷磚,幾處斑駁的裂紋如同無聲的裂縫,見證著這裏發生過的無數故事。
    忽然,一陣尖銳的呼喊劃破寂靜。
    “救命!有人受傷了!”
    值班護士張潔趕緊衝向聲音傳來的病房口,門口是一片淩亂——椅子倒了,藥品瓶碎落一地。血跡從病房門口一直蔓延到走廊深處。
    程望被電話叫到現場時,現場已被封鎖,警戒線外聚集著焦急的醫護人員和醫院保安。院長焦急地站在走廊盡頭,神情緊張得近乎失控。
    “死者是住在精神科的患者,”院長聲音顫抖,“他被砍傷後送急救,經過搶救無效死亡。”
    程望蹲下查看現場殘留的血跡,血液的新鮮和幹涸混雜,顯然凶案發生時極為突然且激烈。血跡引導他走向那扇半掩的病房門。
    “請不要亂動現場。”程望轉頭對圍觀醫護嚴肅道,“我們需要詳細的病曆和監控視頻。”
    護理站主任遞上一疊資料,其中包括死者的詳細病曆、精神病史及藥物治療記錄。
    死者名叫李洪波,男,45歲,因嚴重抑鬱症和多次自殺未遂住院治療半年。精神科醫生陳遠帶領的團隊負責他的治療。
    “案發時值班的護士說,李洪波情緒突然失控,開始掙紮,隨後有人持刀襲擊。”程望皺眉,“醫院的監控呢?”
    “病房走廊攝像頭損壞了,剛好在上周例行維修時沒裝好。”
    這解釋了為什麽院方無法直接通過視頻鎖定嫌疑人,也為案件的調查增加了難度。
    調查組開始對精神科的醫護人員進行一一問詢,重點鎖定案發時段內與死者接觸的人員。每個人的證詞都顯得謹慎且矛盾重重。
    護士張潔說,案發前李洪波情緒波動大,曾威脅要傷害自己或他人,但從未預見過會有如此激烈的暴力。
    精神科醫生陳遠表現出明顯的疲憊,他承認,李洪波的病情複雜,時常伴有幻覺和極端衝動,但始終未料到會發生致命事件。
    “李洪波是個難治的患者,病情起伏讓我們醫護團隊高度緊張。”陳遠語氣低沉,“但醫院的管理確實存在漏洞,尤其是人員配備不足,夜班時安全措施不夠。”
    與此同時,程望發現病房內的一把帶血菜刀——這不是醫院正規配備的醫療器械。刀柄上還殘留有疑似指紋。
    一切線索逐漸指向一個複雜的內部衝突,死者與醫院職工之間是否存在未被揭露的矛盾?
    隨著調查深入,案情不僅牽扯出患者心理狀態的複雜性,也暴露出醫院管理和製度的隱患。此案的真相,正一步步剝開人性與製度交織的迷霧。
    ?
    喜歡刑偵檔案:破案先鋒請大家收藏:()刑偵檔案:破案先鋒書更新速度全網最快。