故事在全城範圍內以一種全新的模式開始流傳。
    不再是私密的、個體的記憶植入，而是一個公開的、英雄式的悲劇。
    主角名叫高遠，一名戰地記者。
    一周之內，一個關於他的故事如同一場無形的瘟疫，通過電波與光纖，注入城市的每一個夢境與每一次網絡瀏覽。
    故事的核心是一段在暗網若隱若現的視頻。
    畫麵在爆炸的火光與濃煙中劇烈抖動，一個渾身是血、麵目被塵土與傷痕模糊的男人，用盡最後力氣舉起攝像機，對著鏡頭，聲音嘶啞而決絕：“我叫高遠……我找到了他們掩蓋了二十年的化學泄漏真相……他們想讓我閉嘴，但他們錯了……”視頻的結尾，是鏡頭墜落，畫麵歸於黑暗前，男人留下的一句話：“隻要還有一個人相信，我就沒真正死去。”
    這段視頻的感染力是核彈級的。
    它具備了所有引爆公眾情緒的要素：被埋沒的真相、為正義犧牲的英雄、對抗強權的遺言。
    很快，各種“證據”如雨後春筍般湧現。
    有人聲稱在郵箱的垃圾箱裏發現了來自高遠的“未發送郵件”，裏麵是部分調查資料的碎片；有人在自家門口發現了沾著幹涸血跡的記者證複印件；更多的人則在夢裏見到了那個叫高遠的男人，他不說一句話，隻是用那雙燃燒著不甘的眼睛，沉默地注視著你。
    輿論徹底沸騰。
    “徹查高遠案”的呼聲席卷了所有社交平台。
    人們的憤怒與同情被完美地調動起來，匯聚成一股要求“真相”的洪流。
    然而，在地底深處，通過無名草根係感受著整座城市情緒波動的蘇晚螢，卻感到一陣刺骨的寒意。
    太完美了。
    從視頻的第一次泄露，到“物證”的出現，再到集體夢境的發酵，每一個步驟都精準地踩在了傳播心理學的“信任曲線”上。
    先用一個極具衝擊力的核心故事建立情感錨點，再用看似零散、實則環環相扣的“證據鏈”不斷加固，最後利用集體無意識進行病毒式擴散。
    這不像是一個含冤而死的亡魂在不甘地嘶吼，更像是一位頂級的營銷大師與心理學家聯手，精心編排的一場完美風暴。
    蘇晚螢的意識沉入那隻老舊陶罐，無名草的銀色脈絡在黑暗中微微發光。
    她調動了一部分算力，將意識投射到老城區那間辦公室的書架上，那裏藏著她從沈默故居帶出的、為數不多的遺物之一——一本筆記殘卷，封麵用炭筆寫著《異常死亡觀察錄》。
    她翻開了書頁，紙張因受潮而微微卷曲，上麵是沈默那熟悉的、冷靜到近乎刻板的字跡。
    她直接跳到“集體癔症案例分析”一章。
    其中一段被紅筆圈出的批注，瞬間抓住了她的視線：“當情緒壓倒證據，真相便成了裝飾品。所有試圖用證據去反駁情緒的努力，都隻會激化對立，被視為‘冷血’的二次傷害。破局之法，不在反駁情緒，而在還原鏈條——找到第一個說這話的人，解構他說話的方式。”
    找到第一個說這話的“人”。
    蘇晚螢的意識豁然開朗。
    她的敵人不是高遠這個“鬼魂”，而是創造出這個“鬼魂”的敘事本身。
    無名草的銀線開始以一種全新的頻率震顫，它們不再僅僅是感知情緒，而是主動出擊。
    銀線與遍布城市的監控係統電力線路產生了微弱的諧波耦合，如同一個技術高超的黑客，悄無聲息地接管了這座城市無處不在的“眼睛”。
    她沒有去尋找視頻本身，而是逆向追蹤所有與“高遠”相關的關鍵詞在網絡上第一次出現的IP地址、時間戳、和交叉引用路徑。
    這是一項浩瀚如煙海的工程，但對於已經與城市脈搏融為一體的蘇晚螢而言，七十二小時足以完成一次徹底的數字考古。
    最終，所有線索都指向了同一個地方——城郊一座早已廢棄的電視台。
    確切地說，是電視台地下三層、被遺忘的舊服務器集群。
    蘇晚螢的意識“潛入”其中，冰冷的數據流在她麵前展開。
    那裏根本不存在任何原始視頻文件。
    所謂的“高遠遺言”，是由數據庫裏超過三百段不同年代、不同國家的災難新聞素材拚接、剪輯、做舊而成。
    那張令人心碎的臉，是數十張不同傷者麵部的合成體。
    而那段催人淚下的聲音，則來自一個先進的AI語音庫，它抓取了網絡上數百萬段充滿悲憤情緒的音頻樣本，合成出了最能引發人類共情的聲音。
    這是一場徹頭徹尾的、由冰冷代碼精心炮製的騙局。
    蘇晚螢沒有直接公布真相。
    她知道，在情緒的洪流麵前，蒼白的“辟謠”隻會被瞬間淹沒。
    她需要一枚更鋒利的“手術刀”，一把借來的、屬於沈默的刀。
    她將自己的發現，連同沈默筆記裏的那段話，通過一個加密通道，匿名發送給了一名年輕的實X法醫。
    這個年輕人曾經是沈默最看好的學生，骨子裏繼承了沈默對證據的偏執。
    第二天，一篇長文在某個不起眼的法醫學論壇上發布，隨後被有心人轉發到了各大社交平台。
    標題是：“我老師說過，屍體不會說謊，但人會替它編故事。現在，有人在替死人寫遺書。”
    文章沒有一句煽情的話，而是用純粹的技術語言，對那段瘋傳的視頻進行了逐幀分析：“第一，爆炸衝擊波由左至右，但死者麵部的噴濺狀血跡卻指向右上方，這違背了基本的創傷力學。第二，視頻第7秒，背景的建築火焰光影與死者麵部的光照角度存在至少15度的偏差。第三，所謂‘化學泄漏’的工廠，根據市誌記載，早在視頻宣稱的事故發生前十年就已徹底關停拆除。”
    文章的最後，附上了一張圖片——那是沈默手繪的“信息汙染擴散圖”的簡化版，清晰地標注出了“記者證”、“未發送郵件”等關鍵謊言在網絡上的滋生節點和傳播路徑。
    起初，這篇文章被憤怒的網民罵得狗血淋頭，斥責作者“冷血”、“為當權者洗地”。
    但隨著越來越多的技術流網友下場，開始用更專業的軟件驗證文中的分析，質疑的聲浪開始分裂。
    完美的悲劇故事，第一次出現了裂痕。
    蘇晚螢沒有停下。她需要一記更沉重的、直擊潛意識的重錘。
    無名草的根係沿著地下管網，悄然滲入城市的公共廣播係統。
    第二天清晨，在每日新聞播報的間隙，一段時長僅有0.1秒的無聲震動被插入其中。
    普通人對此毫無察覺，但那些曾參與過“靜默冥想”、意識被短暫連接過的人，耳中卻仿佛聽到了一聲極其短促的“哢”。
    如同老式膠片相機的快門聲。
    這個聲音，是蘇晚螢從沈默的另一份筆記《法醫攝影原理》中找到的靈感，它直接觸發了人類大腦深處對於“真實影像”記錄瞬間的條件反射。
    一名正在衝咖啡的白領突然停下了動作，他茫然地回憶著昨晚的夢：“我夢裏的‘視頻’……好像……從來沒見過拍攝角度切換，它就是一個固定鏡頭，太幹淨了。”
    一個正在給孩子講故事的母親，聲音戛然而止：“不對，高遠說的最後一句話，和前麵的語氣……好像完全不是一個人？”
    當一個謊言被當成事實來接受時，人們不會注意細節。
    可一旦懷疑的種子被種下，那些曾經被忽略的、不合邏輯的細節，便會像瘋長的野草一樣，撐破虛假敘事的溫情外殼。
    子夜，城市最高的那棟爛尾樓頂層，一塊早已碎裂、廢棄多年的LED廣告巨屏，突然在一片漆黑中亮起。
    無數破碎的光點閃爍、重組，最終在屏幕中央拚出了一行不斷跳變的血紅色文字：
    “你說我們是假的……可誰來定義真？”
    緊接著，文字消失，屏幕瘋狂閃爍。
    無數光點再次組合，這一次，它們拚出的不再是文字，而是一張素描般的側臉——那是從全城數千張監控截圖中提取、重組而成的，沈默的臉。
    圖像中的嘴唇微微動了一下，卻沒有發出任何聲音。
    深埋地下的蘇晚螢，通過無名草的感知網絡“凝視”著那張熟悉的臉，良久，用微不可聞的意識波動輕聲道：“你學他的樣子，卻不懂他為什麽閉嘴。”
    話音落下的瞬間，整棟爛尾樓的外立麵鋼筋結構網，都發出了極其輕微的、仿佛被無數細小刀片切割的震顫聲，正在切斷某種依附於其上的無形絲線。
    而在城市另一端，郊區殯儀館的停屍房內，冰冷的空氣凝滯如水。
    在最底層一格寫著“無名氏，待銷毀證物”的冷藏櫃裏，一枚本該早已報廢、電量耗盡的黑色錄音筆，其頂端的指示燈，在黑暗中無聲無息地，悄然亮起了一點猩紅的光。