戀上你看書網 630book ，最快更新上海王最新章節！

    民國十五年，即1926年，9月24日，上海公共租界法庭審理這場官司。此事已經在報紙上哄鬧了差不多一個月，吸引了上至官員下至平民百姓的注意。那天九江路法庭門口擠滿了記者，筱月桂的女性支持者們，以及圍觀的路人，幾乎有上千人，擠得九江路水泄不通。

    警察不好拉婦女示威者，隻能指揮車流繞道。

    待顧瑜音律師和筱月桂一同來到時，支持者們大喊：“筱姐必勝！筱姐必勝！”

    顧律師一身職業律師打扮，筱月桂旗袍是素藍色，去盡鉛華珠寶，文靜秀雅。樣子像一個上海女工，一個弱女子。她從人群中穿過，和人們握手時，好多支持者抓住她的手哭了起來。

    《遊戲報》方麵的人看到這陣勢，明白他們穿過人群，肯定會挨這些女人的拳打腳踢，隻能繞到漢口路的後門進法院。

    根據英國法律，庭審閉門進行，不讓采訪與旁聽。法院外麵圍著的人，耐心地等了三個小時，一個打著“筱案後援會”旗幟的組織送來了茶水和饅頭。

    最後法院門打開了，筱月桂坦然地走出來，她讓顧瑜音向新聞界和公眾宣布結果：法院宣布《遊戲報》犯有誹謗罪，而且“情節異常惡劣”，原告要求名譽賠償三萬元完全合理。其他報紙數十家，報道此案時對內容不加審定，點了筱月桂的名，並且用了“幺二”、“妓女”字樣，犯有傳播誹謗罪，將由原告決定是否追訴。

    等在門外的支持者們，高呼：“勝利！勝利！”她們把筱月桂抬起來，像凱旋的英雄。

    第二天報上就刊登了顧瑜音大律師的長篇辯護詞，那簡直是一篇慷慨激昂的男女平權宣言書。

    所有筱月桂生平的研究者，都把此案作為重要事件。但是他們局限於報紙的報道。我研究此案，覺得報紙上的報道，似乎疏漏過多。

    最後我花了大力氣求朋友的朋友，才讓我看到上海檔案館內庫，那裏有保存完備的全套上海租界“會審公廨”法庭記錄。在成架成箱的資料中翻了幾天，我終於找到此案的堂議辯論筆錄。

    其實原來審理過程，與顧大律師的辯護詞沒有多少關係。在庭上，被告盯住追問筱月桂，究竟有沒有當過妓女這事實問題。

    顧律師要求法庭裁決，個人經曆屬於**，此問題與本案無關，不必回答。但是筱月桂表示願意回答這個問題，她說：“從來沒有。”

    對方律師追問她在一品樓的經曆。

    原一品樓老板新黛玉出場做證，筱月桂當時名小月桂，是一品樓的傭女。一品樓待客的妓女，必須是小腳，必須是蘇州口音，必須會唱評彈。筱月桂三樣全無，不可能在一品樓做妓女。

    對方律師追問筱月桂在一品樓之後的經曆，筱月桂和新黛玉都一口咬定：回鄉種田去了。

    對方律師要求傳見證人，一個姓曹的女人，自稱是薈玉坊鴇母。

    那個女人說，十八年前，1908年秋天，一品樓的老板新黛玉，把一個叫荷珠的女人，賣給薈玉坊。荷珠在她手下當接客妓女，前後有四年之久，最後因生病回鄉。她至今認得出，眼前這個叫筱月桂的女人，就是當年的荷珠。

    筱月桂和新黛玉，都一口否認曾經見到過這個女人，更不用說認識她。

    在這時候，對方律師拿出了他所謂的鐵證，是新黛玉、荷珠和這個姓曹的女人都按了手印的賣身契，由一品樓將這個叫荷珠的女人賣給薈玉坊。對方律師要求法庭將此文件作為證據列入，並且由專家檢驗手印之真實。

    筱月桂完全沒有想到，十八年前竟然會留下這麽一份文書，一下子不知如何作答。新黛玉卻站起來，矢口否認她曾經按過手印在這樣的賣身契上，她說一品樓從來不做綁豬崽販賣人口的犯法事。

    新黛玉的話突然提醒了顧大律師，她提出法庭絕對不能承認這份文件為合法證據。如果此件證據可信，有關的人口買賣雙方，就觸犯了租界刑律。薈玉坊在公共租界內，法庭有責任立即予以逮捕，進行公訴。本案就成為刑事案件。

    此言一出，對方語塞，他們沒有想到此文件無法被租界法律認可。

    法官在總結此案時，指出賣身文件非法，不能作為有效證據。但事過十八年，追訴期限已過，所以也不做刑事立案。既然《遊戲報》沒能提出任何有效證據，來證明原告筱月桂曾經做過妓女，判決隻能為：《遊戲報》連續兩篇文章犯有損害名譽權罪。鑒於此案情節惡劣，罰款從嚴。

    這位也是留學歸來的法官，頭戴英國王家法院的假發，穿著黑袍，神色莊嚴地在中國按英國法主持正義。他當然知道門口哄鬧的人群想聽什麽，輿論想聽什麽。

    法官的判決是否受到“現代意識”、輿論民情的壓力？他的心理是什麽？我無法知曉，但猜得到一點，文件非法，給了這個法官一個順從輿論的好理由。

    筱月桂大獲全勝，走出庭就宣布把所贏三萬元賠償，贈給以提高勞工婦女地位為宗旨的上海培文女子夜校。《遊戲報》因為無法賠出此款，申請破產，全部資產拍賣，力雄銀行以一萬五千元收購，重新出版《新遊戲報》。

    這整個庭審過程，成為1926年9月上海乃至全國市民津津樂道的大新聞。

    在法庭勝利的那個晚上，筱月桂和餘其揚在王寶和酒家，吃專從陽澄湖選來的蟹，喝店家自釀的陳年黃酒。餘其揚說：“你知道‘筱案後援會’是誰組織的？”

    筱月桂說：“這點事情，還能瞞得過我？我早就想到了，我隻是看你會不會想到。”

    兩個人高興之餘，酒後狂言。筱月桂說，她聽到有人從漠北戈壁來，跟她說，那裏的蒙古牧民，都知道上海有個女人，唱得好歌，當了司令。他們很想邀請這個女司令到草原賽歌會上一試身手。

    餘其揚說，他知道的情況更有趣：也算洪門支脈的陝甘袍哥，派人到上海詢問，上海洪門立幼童為山主，由其母筱月桂垂簾聽政，是否有其事？

    筱月桂聽了這故事，臉上依然笑開顏，心卻沉了下來，什麽事情都不可能永是好事。

    那些在報道中用詞不慎煽風點火的報紙，一個個來向筱月桂道歉，希望她不會追訴。筱月桂隻是說：“你們從此好好報道我，我就不提此事。”

    她知道她的個人曆史，多刷白漆不會更白，恐怕現在大部分上海人，心裏都認為她確實做過婊子，隻是為她打一仗的勇氣喝彩，看熱鬧而已。

    有一點好，現在的城裏人像小孩，馬上會忘記這件事，心思又轉到別的新鮮事上去。隻要報紙用新的筱月桂覆蓋舊的筱月桂，那麽舊的筱月桂就會消失到曆史的迷霧中去。

    我對筱月桂說：“我寫傳記必須實事求是，不能隻說你喜歡聽的。”

    但筱月桂行事作風一如當年：“不成，我說不行就是不行。許多事都是身不由己，想來都心疼！”

    從窗簾漏出的一些縫隙看見，遠處霓虹燈洋字連篇，光怪陸離。

    每次我跟筱月桂爭論，總好像自己跟自己鬧別扭，我便說：“好好，我讓步，我放棄。我們隻談吃喝。”

    過了幾天，她卻問我：“寫得如何，進展順利嗎？”

    我心裏沒說的話是，她做的壞事，對我吸引力更大，我的讀者想必也想讀到她的“劣跡”。

    她歎了口氣，無可奈何地說：“那你就寫吧。”

    光看她將房事上的興奮和快樂，那樣眉飛色舞地告訴我——不然我怎麽會知道——就太不像一個正派女人。

    不過我感覺到這個女人，早就猜中了這個世界的一些肮髒秘密。

    她曾借某個舞台角色之口，唱出過一首打油詩：

    說我俏，

    說我醜，

    說我就是加我壽。

    講我好，

    講我壞，

    講我就是添我財。

    常荔荔聽了哈哈大笑，隨口把它翻譯成英文：

    good publicity，

    bad publicity，

    any publicity

    is good publicity

    後來阮玲玉因為報紙刊登她的婚內外男女關係糾葛，在上海憤而自殺，震駭全國。筱月桂也去送了葬，獻了花圈。不過她卻對我說：“這個女人，生錯了年代，大概自以為是尤三姐！‘人言可畏’就自殺？從乞丐不如的地位打出來的人才知道，無人言才可畏，沉默才能殺人！”

    在與我長聊時，她說得更絕妙：“哪個記者罵我是婊子，我肯定給他一個耳光，而且一定要打出紅印，讓他可以有證有據去大喊：我被婊子打了耳光！”

    我聽了這話，大吃一驚，我甚至懷疑自己是否也會是這麽一個傻瓜記者，被筱月桂利用了。但我已經成為筱月桂的好朋友，當然往好裏想這話。既然我們雙方都同意一切事實照錄，毫不掩飾，那我就再講一件事，也是發生在1926年。

    那一年發生太多的事，待我慢慢說來。

    看清爽的就到